88vip 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 美国 2003

导演: 那英   

评论:

  • 静萱 3小时前 :

    的的确确是老港片的荣光了!有坚实的精神内核、逻辑自洽的剧情、火爆硬核的动作场面、性格鲜明的人物群像;结尾的街头枪战更是有《盗火线》的凌厉剪辑和《贼巢》的漂亮运镜,爽得一度泪目。以前觉得谢霆锋是个土里土气的洗剪吹,看了这片子发现还是个怪好看的洗剪吹。

  • 藤颖秀 5小时前 :

    三星半,打斗不错,故事很差,甄子丹表演模式化,霆锋不错。就这样吧。

  • 铭龙 8小时前 :

    核心的东西和拆弹2很相似,如果看IMAX很多镜头挺带劲的,三星可以有呢

  • 薛丽玉 2小时前 :

    《新警察故事》“霆锋黑化阿祖上身”的精神续作,同事牺牲和炸弹危机的情节既视感强烈。作为陈木胜导演的遗作,影片保持了中上水准,双雄的立体程度和互动都优于《扫毒》的三个人。正派角色带有一种痞气和怒火,台词中夹杂的粤语俗语和英语尤其之多却很自然,并且有意去表现主角受伤之后蹒跚、喘息的姿态,塑造出更有血有肉不虚浮的角色形象。甄子丹的打戏硬朗,谢霆锋的刀功优雅锐利,教堂对决梦回《杀破狼》。结尾抛出的疑问,再次串起人物前史,点出两个游走在灰色地带的人因理念之差结局相异的悲情,结合这个教堂场景本身,很难不让人想起《喋血双雄》。不过情节发展仓促、段落之间情绪跳跃、女性角色花瓶也是近年来港产警匪片的通病了

  • 沃溪蓝 1小时前 :

    完全没有悬疑啊怎么会有这个标签。然后打戏看到我快进。肉搏好看补了一点回来。

  • 毋秋华 9小时前 :

    我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

  • 笪水蕊 2小时前 :

    整部电影除了工业方面的进步,太多环节呈现了一种90年代的老派。但谁能想象,今时今日的“老派”就算是一种赞美。虽然有明显的删减缺憾,但甄子丹再一次展示了真正的技术(武指),谢霆锋跨进了港片中生代的前段班,陈木胜完成了漂亮的收梢。

  • 骏宇 0小时前 :

    谢霆锋的镜头真的都挺好看的,只是这个反派人物的性格变化过程交待得太潦草。相比《拆弹专家2》,实在没有说服力。最后一场在施工教堂的动作戏令人印象深刻。整部戏的动作戏过多,个别片段看得有点儿累,也导致了文戏缺乏、逻辑不通。内地女影星又当花瓶老婆了。

  • 杉阳 5小时前 :

    谢霆锋好像孔一蝉,好帅!有几个镜头拍的绝美。置身事内,方知左右矛盾,世界不是非黑即白的。

  • 随向雪 2小时前 :

    无论是当大哥还是做差人,每天坚持锻炼身体很重要的啦

  • 集新梅 5小时前 :

    文戏的部分真的吓人,其实已经觉得谢霆锋有点油腻,但跟甄子丹这个油缸里走出来的油面筋一比就显得还有点清新

  • 潍阳 0小时前 :

    看得好累,打了十个哈欠,总感觉主角错位,最后教堂的戏还是不错的。

  • 栋骏 4小时前 :

    理智一些看这片子,其实还是差一些。关键在于对比,并不是和其它影片比,只不过陈木胜不在了,这最后一部遗作的确捍卫了香港动作电影的高光。但与以往他的作品相比,还是有遗憾的。若此片放在21世纪10年代,必然是殿堂,但在今天,除了硬桥硬马的动作戏,有太多细节没做好。源于对陈木胜,是我一直热爱的导演之一。他的作品,太多质量上乘,片名不再举例。 只说几点,1、全片最帅的镜头是谢霆锋扔手雷,是真帅!2、匪帮最后开车逃亡,他们是不看重生命的,前方有路,也有人,撞过去就好了,人死了就死呗。这才符合爆裂匪徒的个性啊,也是影片一直阐述的,但是为什么结尾拐弯冲进大厦,结果导致车毁,街头混战。这不符合匪帮人设啊!3、双雄模式是陈木胜的标配,这次仍旧,其实还是有些老套的,只不过变更了一些故事,还是香港警匪的那些事!!

  • 枚白风 7小时前 :

    剧本一般,比较套路,很多地方都能够猜到,秦岚果然又是工具人,看的时候还想谢柠檬会不会穿厨师装,结果他带着一帮人穿着围裙出来了🤣打戏和追车戏不错,比较喜欢追车戏,毕竟有我喜欢的机车!

  • 曼欢 1小时前 :

    有种看港版盗火线的感觉,这才知道吴宇森当年在西方有多惊艳。不过创伤回忆的内核有些薄弱,代入感不那么强,关于警队耻辱的展开也不够充分。其实正反派并不是围绕创伤记忆形成不可妥协的对立,而是站在所谓“正义”的纯与不纯两极,反而揭示的只是纯粹正义(甄子丹)与杀红了眼的复仇同样泯灭人性。于是创伤真相的无力性暴露其虚构和建构的本质,仿佛只有在身体与身体的交战中才显示出一种摆脱“正义”话语建构和阴影的领域。

  • 那彭勃 3小时前 :

    没想到这么多年了甄子丹的肌肉还是这么强

  • 魏天路 4小时前 :

    你永远可以相信陈木胜电影里的谢霆锋,太帅了,真的太帅了。现在的环境下,香港警匪片怨气真的太大了,不知道类型片研究会不会提出一个愤怒的时代的新概念。(秦岚那个角色竟然是小学舞蹈老师,甄子丹在体育馆救老婆那场戏实在是想艾特我师兄

  • 蓝曼文 3小时前 :

    三星半,打斗不错,故事很差,甄子丹表演模式化,霆锋不错。就这样吧。

  • 柯语燕 3小时前 :

    和《拆弹专家2》的背景设定有相似处,都有香港现实社会矛盾的映射,剧作灵感明显来自“七警案”。剧情走向小心翼翼,八面玲珑,电影内外有着相似的无奈,还有点小深刻。

  • 甄昆杰 5小时前 :

    雖然故事背景是2019年,卻滿是老港式警匪片的觀感,甚至沒了九龍城寨都變著法整出個差不多的,陳木勝和甄子丹一起,近80%篇幅都是動作戲。和《拆彈專家2》撞車了棄警反水的創新,撞車不尷尬,落了下風的那個才尷尬,一個是為制度犧牲被制度拋棄,一個是遭黑警和富商利用所害,一個意在顛覆,一個報復求財,兩部電影根本不在一個創作高度上。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved