剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 于雅美 5小时前 :

    她爱他,他爱她,她爱他,她爱他,他爱她,他爱他,我愿称此片为漫威十年最烂。

  • 时格菲 6小时前 :

    最后的破案比较莫名其妙,整体依旧比较平淡。

  • 乌清韵 4小时前 :

    比第一部好一些。剧本更统一,情节紧贴主线,伏笔预设完整,对警方与饭店两者关系的总结更精炼:客人第一与犯人第一这两种不同职业要求的合作共存。

  • 婷锦 3小时前 :

    喜欢酒店场景因为出场人物一般都非常丰富,但电影却把每一个人都写得这么呆板,完全浪费了这么豪华的卡司

  • 冀旭彬 7小时前 :

    木村还是那个少年,麻酱已然冲着大妈奔去了。

  • 卫铮 3小时前 :

    经典阖家大联欢,乐趣完全是建立在在认卡司和找演员上

  • 振钊 2小时前 :

    饭店已经够难看了,没想到之夜更弱,只能说东野圭吾的精髓一般人还真拍不出效果

  • 卫谷翠 3小时前 :

    不当成正统推理片看凑合。罪犯输在连看个时间都看别人的表。

  • 容宛秋 4小时前 :

    剧情就离谱,但架不住卡司好,麻生久美子好帅。第一部演的啥已经一点儿印象都没有了

  • 刀一雯 6小时前 :

    完全没看出来反派是麻生久美子姐姐演的,演的挺好的~话说好久没有看到她了呢

  • 上官运鸿 2小时前 :

    毫无说服力和懒得铺垫的动机,过于强调假面主题和执着守时、保护住客隐私、“我们不能说不行”等规矩,简直逼死强迫症,让人抓狂。

  • 化清婉 7小时前 :

    东野永远雷声大雨点小的垃圾推理作品别再浪费大把演员了pls(唯一好处可能是卡司全员大牌没那么容易猜凶手hhh

  • 孟雅爱 3小时前 :

    3.5,比第一部好不少。虽然叙事形式没变,但单元剧感淡了许多,整体观感一下就上去了;推理部分又是经典的雷声大雨点小,但还算有趣。

  • 彩雨 5小时前 :

    很烂,我们的麻酱老婆,你们的大神老公,嗯,那又如何?毫无cp感。然后,尤其厌恶那个转场镜头,毫无意义,而且不止一次使用,被称为无技无法的技法。至于剧情,推理破案?一塌糊涂的无聊作秀。整个剧情松散离谱还不如某些年轻导演处女作。唯一可看处恐怕就是期待各女配角们的出现吧!

  • 宾怿悦 0小时前 :

    中共有步態識別,根本就不需要這麽勞心費神抓人

  • 卫公民 1小时前 :

    剧情比第一部进步了,但是为啥麻酱圆了好多啊

  • 初雪 5小时前 :

    一开始定位就是错误,更加错误之处是把人文思考塞进去一个为娱乐而服务的流水线生产公司。题材信息量之大,两个半小时装不下,几乎就是上古观念的「人创论」和「神创论」思考,却发现故事的根植与「神的错误」。你用《西游记》的《大闹天宫》去跟你去信Jesus的信徒来说,不仅是蹂躏它们的信仰,更加是踩踏。道理都懂,Chloe的女士的思想观怎么可能改变一个爆米花公司流水线的受众啊,自讨苦吃。

  • 嬴安筠 0小时前 :

    与前作相比,这部更聚焦于案件本身,也不在群像上花功夫了,但这前提是你的推理要精彩呀,最后犯罪动机揭晓简直什么鬼,不过这部聪明一点还用木村佳乃虚晃一枪,这姐自从演了《我的恐怖妻子》后就轻松驾驭假面妻子的角色,总比上次松隆子脸上写着罪犯是我要强点儿。另秋刀鱼的出现可笑死人了。

  • 剧书仪 3小时前 :

    推理部分太弱了,木村拓哉和长泽雅美的颜也挽救不了。

  • 敏柔 2小时前 :

    随便路人套个马甲都能查身份证VS警察为了找杀人犯要处处配合酒店的服务要求……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved