愣把一个禽流感时候的库存拖到了新冠,比预想中还好看很多。
最厌烦半吊子文艺的动作片,先沉闷缓慢搞文艺再开打,的确是个讨巧的好方法,跟整容手术前后对比一样有看头,问题就一个,我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案,它的本质就是逃离社会问题,好看也在于提供了逃离的想象,快意恩仇就像烈酒下肚,我们可以不管问题描述是否真实准确,我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反,摔掉酒杯,逼着我们清醒地思考痛苦,肾上腺妨碍思考最好停止分泌,所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方,动作片完全不用管,反之亦然,所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技,而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激,对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。
2022.04.24.So.14:10.居家隔离
什么鬼?乱七八糟的,除了打斗以外逻辑呢?剧情有硬伤,枪战来凑。
73/100。直观上,本片在歌曲与编舞上的吸引度,让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力;话题上,对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画,也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思;但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了,虽然都有一些不那么平庸的点(《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实),但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义,而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪,一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的,男主和Richard E. Grant自然不必说,但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire,她可能塑造了今年最伟大的母亲形象,而她角色的所作所为,更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04 @2021-12-23 01:22:14
人物介绍:美国东厂;故事梗概:任务失败;塑造人物花了半小时,又花了半小时主角进入任务…然后电影已经演了大半正题才刚开始…然后火速收尾…
出乎意料的标准好看,下水道一幕像极了勇闯夺命岛里的一幕,节奏感和悬疑感的叠加与把握也很到位,在黑医生那里是一个高潮。然后这个主题...大反派是鲍小强,我觉得这个表意完全可以引进了。
PPS:这片出彩的头功应该是……那个声
故事情节松散经不起推敲,人物刻画稀烂,动作场面一般,甚至枪战场面都让人提不起兴趣。克利斯的表演木讷、动作僵硬而且导演一直刻意躲开他的腹部拍摄,不知是受伤了还是减肥失败,总之这部电影也就2.5分。
这个片诸多不合理之处,如果是迈扣贝那种动作片,有点不合理不太要紧,如果是假装成写实风格的动作片,不合理之处就都被放大了,回头一看谍影重重真是巅峰…
前面铺垫略长,直接卡卡干就行了。最后队友在主角救2次之后还是挂了,太惨了。本可以不死的。任务完成,强行杀人,光头老板也是绝。就耗材是吧….
"回家是記憶",在肉體和心靈上所受創傷仍舊被作為消耗品隨時棄之以及相互自相殘殺上也是暗喻了老兵群體和大阿公之間的不平等關係和衝突是內耗的實質,死亡和不得永生的悲慘下場是可預期的結果。
好久没看过这么牛逼的爽片了,全程无尿点,枪战动作场面一流,观感极佳
明明可以当面下手,非得击毙保安后浴血硬攻,为电影而电影。
这届恐怖分子不行,居然想等自己跑到安全地方再引爆炸弹。
「一张椅子拯救了整个德里」,复仇故事的第一千零一种讲法,印度版本的「个人英雄主义」超英电影,「宝莱坞」确实越来越有点「好莱坞」内味了。电影视觉效果不错,创意虽不新鲜但蛮精彩,AI附体+「毒液」似的对话也算妙趣横生。不过三哥意淫的本事倒是越来越强大了,前半程所有的铺垫都是为了解释「超级英雄」的诞生并非基于幻想的「神话」而是基于先进的「科技」,紧跟潮流。而植入芯片的意义,也仅仅是为他所有的「开挂行为」做一个「科学解释」而已。这种赤裸裸的「民族自信」倒是像极了美国人,只不过美国人是真的有科技为依托才敢如此「造次妄为」。而印度,又有什么呢?
枪战动作戏爽就完事了,另外本福斯特为啥又光荣嗝屁了啊。
7.5/10 印度现在已经完全掌握好莱坞工业化制片套路了,这个片虽然是个大杂烩,但比起 “xx陷落”系列已经看不出差距了,鼓励+1分
既要照顾🇺🇸观众的一贯品味爱好,又要紧跟时事
复盘一下,当初新冠刚出现的时候谁最先站出来说自己有特效药的?有疫苗的?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved