集美区天气 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演:

剧情介绍

森奏子(22)はアパレル店に勤務し、アパレルプランナーになる夢を追いかけている。社内の企画コンペに応募するため日夜、試行錯誤を重ねていた。奏子は海外留学の資金をためるため、チャットレディとしても働いている。毎週火曜深夜0時、ハンドルネーム《トレント》が奏子のチャットルームにインしてくる。正体は不明だが、奏子の夢を応援してくれている。奏子は、トレントを異性として気にかけていた。 ある日、奏子が働くアパレル店に上司の早川啓介(26)が現れる。奏子と啓介はそりが合わず、すれ違いながらも、次第に距離を縮めていく。奏子はトレントと啓介の間で恋心を揺れ動かすようになっていく。 奏子は、自分の“想い”を確かめるため、禁じられているトレントとの面会を願い出た。 トレントの正体を知った時、奏子は衝撃の事実を突き付けられる破目になる。やがて、奏子は恋愛をとるか、自分の夢を追いかけるかの決断を迫られる――。

评论:

  • 姬慧心 5小时前 :

    故事里的主人公,一切诉求只为让政府重视qj问题,但很可惜,这么简简单单的案件,至今在印度没有得到改善。

  • 恭温茂 8小时前 :

    我以为剧情会是,通过制造轰动为自己寻求正义完成复仇,没想到会是,通过制造轰动以求改变立法和体制,为所有女性寻求正义施以保护。格局大开。结尾的统计触目惊心,泣血的哭嚎可曾有人听到?为何要把女性逼到如此地步?印度已经开始觉醒,而我们还在被捂嘴,此途漫漫,看不到终点。

  • 劳玄清 1小时前 :

    立意很好,也直戳印度的社会现实,可惜为了推进剧情顺利发展牺牲了一些逻辑和合理性,三星半。

  • 台玲琅 7小时前 :

    坚决抵制废除死刑

  • 仉芙蓉 4小时前 :

    就是一点不明白,五岁孩子失手杀人,根据法律该如何裁定责任?监管人该承担什么责任?这个悲剧能在多大程度上避免?

  • 卫玲 9小时前 :

    印度电影质感还是不错!其实一开始就猜到了,女主只是借孩子让妇女qj案受到关注。电影结局很美好,现实真的改变了吗?

  • 初良 3小时前 :

    现在的人们都是聋的,你不在他们耳边大喊大叫,是听不见的。

  • 卫煌宽 5小时前 :

    很多时候也许不是印度电影牛逼,而是什么都可以拍才牛逼

  • 季兴文 8小时前 :

    如果没那么多慢镜头回放就能更好了!这手法现在实在太过时了………

  • 孛怜雪 7小时前 :

    同为女性太感同身受了!看哭了!必须五星。强奸犯和拐卖犯必须都得死刑!印度很惨,中国也好不到哪去

  • 兰鸿羽 5小时前 :

    离开不易,摆脱更难。错与罪的摆脱比登天还难。

  • 冰淑 5小时前 :

    题材很棒,通过电影表达强烈主题,尽管PM部分有点不切实际,但不影响值得一看,女主演技出色,这类呼吁保障女性权益的社会题材影片可以更多些。

  • 敏寒 4小时前 :

    还看得下去,就一直想知道女主所求是什么,知道了也就索然无味了。

  • 仕林 7小时前 :

    说是能说的得通,但就是觉得有点儿闹着玩儿似的

  • 戎灵卉 0小时前 :

    另外,该片竟然不是用印度语

  • 奕奇伟 1小时前 :

    以卵击石的勇气,美好的结局也只能出现在电影作品里。已经不会被影视作品的所谓“尺度”惊叹了,因为现实生活还是一样烂。

  • 凡呈 4小时前 :

    As per statistics,

  • 丛安荷 7小时前 :

    教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。

  • 中安 1小时前 :

    太难受了,真的太难受了,有一幕我的眼泪瞬间就冲出来了,影片结束缓了好几分钟,学院是因为觉得sandra理所应当这么精彩所以今年才不给她提名的吗?

  • 冯乐邦 2小时前 :

    最后法律逻辑上,美国是无罪推定的疑罪从无。并且就算确定了5岁妹妹开枪也大概率就是几年监外执行。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved