侯岩松 高清

评论:

• 美雪 0小时前 :

  真心一手好牌被打烂。为数不多的亮点来自暗杀“妖僧”时，动作、舞蹈、《1812序曲》的完美结合。在串联历史事件的同时，历史人物也变得过于脸谱化，尽管有诸如“feeling good”“looking good”“manners maketh man”之类的经典台词悉数登场，更多只是让人怀念第一部的酣畅淋漓。牧羊人组织的动机、资金来源一概忽略，也给人一种不打算好好叙事的感觉。

• 赫念念 0小时前 :

  这是国家计生委的宣传电影吧…空巢老人就得年近六十还在外打拼，甚至独自深入老0社区

• 朋初阳 0小时前 :

  儿子被打死那个确实是英式幽默无疑了。后来的鬼扯剧情有点拉胯，也就值个三星，笑笑得了。可是网络上为啥这么多打一星上升到政治高度，然后旗帜鲜明反对“历史虚无主义”的？建议你们多看看近代史，多读一点英国文学作品。

• 栋子 1小时前 :

  “金士曼万岁”

• 濮星纬 0小时前 :

  槽点过多，简直是英格兰版本的偏见大合集，把苏格兰放羊牧民“美化成”终极幕后黑手这也太英国了，跟别提满屏的殖民主义叙事手段和低幼弱智化历史情节，讲道理但凡拍得黑暗现实一点凭这片的制作都不可能这么低评分。

• 辰然 5小时前 :

  槽点过多，简直是英格兰版本的偏见大合集，把苏格兰放羊牧民“美化成”终极幕后黑手这也太英国了，跟别提满屏的殖民主义叙事手段和低幼弱智化历史情节，讲道理但凡拍得黑暗现实一点凭这片的制作都不可能这么低评分。

• 桂璐 2小时前 :

  俄僧的芭蕾+哥萨克搏击舞步；

• 璩敏丽 7小时前 :

  怎么说呢，也就那样，波澜不惊的，算是全程尿点、无高潮的一顿输出······

• 祁健慧 3小时前 :

  近几年看过最一头雾水的外国片。狗尾续貂的“前传”。虚构戏说历史作为娱乐性无可厚非，但是故事的设计毫无结构可言。逻辑性、娱乐性、艺术性………统统都不沾边！希望不要再按照这条故事线继续拍了！

• 逄舒方 3小时前 :

  参与历史什么的，如果作为支线或者彩蛋还是可可爱爱的，作为主线剧情未免也太中二了些。Fiennes大叔这个年纪拍动作片儿也太拼了。前面铺垫有点儿长。打戏非常好看（好像比第二部好）。英国人对美国人的态度是一如既往的别扭又好笑。忘了有多长时间没在电影院看电影了。

• 程浦泽 7小时前 :

  好乱好杂。忽然就《血战钢锯岭》、《阿甘正传》。

• 鞠丹翠 4小时前 :

  我们祖先是一群可怕的人

• 邱水风 6小时前 :

  故事铺垫太仓促了，应该从盘古开天上帝造人开始讲述。

• 采鸿 7小时前 :

  镜头和画面看着很舒服，一战的历史都忘了，只当娱乐片看吧。

• 闻人童童 1小时前 :

  喜剧的元素看起来很滑稽，荒诞。不真实。疏离。

• 林辰 4小时前 :

  在枪林杀戮之后顿时化作弹坑里的无尽悔泪。

• 贸沛萍 7小时前 :

  历史娱乐片，无论是正面战场还是谍战都太无聊，就是随便拍拍的吧

• 禚雅容 5小时前 :

  动作场面一般！黑列宁有点意思！😁既然是前传，儿子玩死了（此场景导演别出心裁，战壕救战友一路开挂，你以为开挂？终点挨炮弹，战友死了，你以为猪脚成英雄，砰，被自己人当做间谍干掉了😓），老子没办法亲上阵，做掉了所有坏蛋，成立了Kingman联盟！但是传承者是谁？儿子的那位换名者？

• 板晨萱 3小时前 :

  观感比第二部好太多了。看完大决战我想说：这才是真正的《悬崖之上》！

• 童安琪 7小时前 :

  其实你还年轻 不懂人心险恶