流浪汉和慕容仙儿 高清

评论:

• 藩范明 0小时前 :

  又是几个人的电影，叙事能力还是有的，故事一直平铺直叙了，没有反转太平淡了

• 桂祥 4小时前 :

  虽然来之前出于对这个片名和近些年来国产喜剧题材类型普遍水平的忌惮而做了一定的心理建设，但100分钟的观影过后还是有超出预想的发蒙与困惑😕作为一部喜剧片，幻想的笑料是有的，虽不高明但也能给观众带来直给的快乐，演员们很投入也很卖力，看得出来主创们都有用心想把这部作品呈现出一个好的效果，可惜的是故事结构的松散与内容的空洞让一切努力付之东流，缺少了有效情节的支撑让整部影片看起来更像是搞笑段子的集合而难称之为一部完整影片……

• 西门芮优 4小时前 :

  其实这种想法挺好的，日常生活中的任何事物都有自己的思想，他们在乎我的喜怒哀乐，即便没有人陪伴的日常，也知道有他们的存在，谢谢我的桌椅板凳，谢谢我的小狗，我的热带鱼，我的植物，我的书画，我的电脑，我的一切的一切。谢谢你们能够日常永远的陪伴着我。

• 格初 2小时前 :

  非常惊喜！有香港电影无厘头的感觉！导演再接再厉！加油！

• 鸿钊 8小时前 :

  段子硬挠痒痒肉，本来就是个设定一路绕着治病转特没劲

• 潭小蕾 3小时前 :

  大家好，我是让学习变得更快乐的张雪峰老师👏👏

• 运天 3小时前 :

  啥都是混乱的，连主角的都没个性，更别提配角了，一个半小时看得我困死，几度睡着，不明不白，莫名其妙所有的物品都要劝他别当小偷，凭什么？为什么？都是些啥啊

• 满承悦 3小时前 :

  「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。

• 翱晨 5小时前 :

  想科幻却科幻不起来，在现实和科幻里飘忽不定。。

• 谏子明 3小时前 :

  倒不是烂，就是编导思维太局限了，只能说是完成，什么样咱不管。一些梗和台词还可以，但是明显撑不起来。

• 骏裕 9小时前 :

  我觉得挺不错呀，题材在国内还蛮新颖，剧情也能接上

• 邝梦竹 0小时前 :

  一場景三人行的佈置，很有「舞台劇」味道，更考編劇導演的功力。結果是演員演出不俗，但編導功力不足，對白還是欠火喉。

• 萱桃 0小时前 :

  其实梗还挺多的，作为奇幻题材有点博物馆奇妙夜的既视感，但脑洞和台词都比较贴近生活，纯搞笑，忘了剧情的铺垫，人物演技方面，配角比主角演的好

• 菲芳 5小时前 :

  前半——哈哈哈哈哈哈，中段——嘻嘻嘻嘻，最后——啊？？？？

• 露曦 4小时前 :

  说无聊吧，还比较有趣，说有趣呢，实在很无聊…转折和铺垫都很突兀…

• 暄运 1小时前 :

  这个质量实在是不能作为院线，但是那个狗子还是挺好玩的。

• 欣柔 7小时前 :

  还好当时去电影院没有看这部，但是现在浪费时间看完我也非常后悔

• 晖家 4小时前 :

  最后想说：幻想是可以有的，但电影还是得踏踏实实做才能做好的[捂脸]

• 锦静 7小时前 :

  看都看了能咋办呢 好像也不是太差 色调调得还算舒服 音乐也不突兀 马桶兄弟还蛮好笑的 女主表情能稍微收一点就好了 刻意搞笑反而显得智商有限 精神科医生好歹也是个医生🤷‍♀️

• 谷凌晴 9小时前 :

  一眼望得到头的叙事，但拍得还不错。P.S. 看网飞最近的出片，厌男和恐婚一定是财富密码。