剧情介绍

  身形矮小、其貌不扬的柯克(杰伊·巴鲁切尔 Jay Baruchel 饰)是供职于匹兹堡机场的一名普通保安。他的爱情可以称得上是完败,女友玛妮(林德赛·斯隆 Lindsay Sloane 饰)弃之而去,他一心重修旧好而不能;工作枯燥乏味,波澜不惊,平时最多和学生时代的好友扯扯皮、谈谈心,俨然一个不被人关注的废柴。
  然而就是这么一个小人物,却狠狠交了一把桃花运。偶然机会,柯克邂逅了美丽出众、光彩夺目的富家女莫莉(爱丽丝·伊芙 Alice Eve 饰),对方热情主动,令柯克如坠梦中。一段身份地位乃至各个方面都极不相称的恋情就此展开,不过诸多的麻烦也随即涌现,柯克该如何面对这突如其来的一切……

评论:

  • 平宏阔 0小时前 :

    只要保证两个人间亲密关系的可看性,成片出来的效果就不会差,即使故事本身已经是老生常谈的同性议题,关于压迫,关于迫害。无论年代是遥远的过去还是立足的现在,这个世界总会有假以正义之名剥夺他人快乐的同胞和被迫逃离故土的年轻面庞。

  • 堂映安 7小时前 :

    这样真实的历史事件真的是悲哀,只因为性取向就剥夺别人正常生活的权利,乃至于生存的权利,太费解太没有人性了。我只为生活在那个时代的人们感到悲哀,也为没生活在那个时代的自己感到幸运,不过历史就是由前人的错误来驱动转动的,不忘历史。男二标准美人了,且又衷心。男主的心态变换有些不明不白,怎么就弯了爱上男二了,描述的不明白。包含的东西还是挺多的,隐晦的多,不太能看懂。

  • 克初 4小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

  • 卫谷翠 9小时前 :

    很喜欢!看起来太舒服了,不突兀不刻意缓慢发生。虽然没有把历史事件拍的很清楚很到位甚至有点仓促,但是你就怎么确定这不是通过历史事件而表达爱情的故事呢!很喜欢男主的妈妈,她那句你没有欺骗自己要加半颗星,在那个时代没有谁是希望自己的孩子是那样的,但个人觉得她的态度让男主罪恶感减少了有可以继续走下去的决心。再一次很喜欢!

  • 家杰 8小时前 :

    因为一起案件,原本只是走流程即将升迁的警察被掰弯,很多人磕到了甜,实际上波兰那个时代下对男同性恋的迫害才是电影沉痛的核心。

  • 仵绮波 6小时前 :

    看的淡了,就看的清楚了。

  • 巩莺莺 0小时前 :

    Netflix. 越看越上瘾的节奏,Robert 和 Arek 小哥确实好磕“run, run away" "together?"

  • 佟佳令雪 2小时前 :

    生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,两者皆可抛。

  • 兆运浩 0小时前 :

    太難了,me against the world, 太難了

  • 卫锦玉 1小时前 :

    “快走,我会找到你的。”

  • 嘉梦 4小时前 :

    主角都要结婚了,还是和男人搞在了一起。。。那个年代好黑暗,但主角出轨的行为真的不咋滴,未婚妻就是个拿档案的工具人罢了,好惨。

  • 卫仕 3小时前 :

    小语种尝试ing,男主就是动摇的代名词:对工作对女友对男二,不知道自己的心好像善良其实最是残忍……(男二太会了!!!🆘(看完回来4改5星,我给男主道歉我错了我大错特错我错得离谱)

  • 丹凡霜 5小时前 :

    忍不住打个虚高五星…节奏不慢,前面挺悬疑的,加上语言不通和略微脸盲我一度有点没反应过来发生了什么(。气氛也营造得很好,有些桥段看得人提心吊胆。不过最后揭出来的秘还是比较cliche的那种结果。但问题不大,因为…实在是太好嗑了…昏黄的华沙的夜,无人处突如其来的一吻,好喜欢…船戏拍得好美,油画一样,之前酒吧里的调笑和试探的触碰也好心动…小警察和男大学生,人设以及立场相对的身份让角色从初遇开始就很有张力,揭露坦白的警局审讯戏也因此非常精彩有戏剧性,太揪心了我都不敢看下去…小卷毛狗狗眼男二从第一眼起就很可爱,男主也非常可爱,尽管顶着个奇奇怪怪显老八字胡,但还是清秀又柔软,眼睛真漂亮…压力重重沉默内敛但勇敢善良的小宝,好喜欢。历史题材的影片对于现在的波兰(和其他一些地区)也有现实意义。为了自由与爱。

  • 学夏兰 5小时前 :

    剧本、演技、剪辑甚至调色,均为上乘。阴冷、压抑、肃杀,对这种熟悉的配方,喜爱有加,百看不腻。铁幕穹顶笼罩下,人人自危,连表达快乐的方式也寥寥无几。大到国家治理及国际关系,小到人格独立和个性自由,都充斥着扭曲。一句点睛台词:“做人不能什么都害怕,尤其害怕自由”。这类带有强烈辨识度的历史反思题材,恰恰较多出现在前苏联的几个傀儡国,这并不是偶然。从记忆里随手掂来的小片单:《毛骨悚然》《黑暗之家》《审问》《七天》《铁幕阴影下》,当然,还有更多人熟悉的《窃听风暴》。

  • 呼若薇 9小时前 :

    看完骑车在路上的时候,恍然大悟:大boss才是深柜啊。

  • 凌奇邃 4小时前 :

    黑人演西部片就容易演得浮夸

  • 呈家 3小时前 :

    虽然探案的部分写得一般,但类型片框架下的同性故事还是蛮少见的。两男主都很得劲,男主有一种闷骚的性感,而艾瑞克每次出现都像是黑暗中一闪而逝的流星。

  • 卢建柏 2小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

  • 文平 8小时前 :

    “这里永远都不会改变”——希望不是一语成谶,更希望不会往反方向改变。

  • 匡乐音 7小时前 :

    【2.0】对那个时代的那些人那些事是唏嘘的,但这并不改变观影过程如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉的事实。说到底苦难者们的叙事其实都大同小异,流水线作业式的好莱坞传统剧情片讲法注定只会加重叙事同质化带来的审美疲劳。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved