金牛男对你没兴趣表现 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2008

导演: Stephen Milburn Anderson

剧情介绍

故事发生在繁华都市芝加哥,在一片灯红酒绿之间,山姆(克里斯·海姆斯沃斯 Chris Hemsworth 饰)和妻子莱斯利(维多利亚·普罗费塔 Victoria Profeta 饰)背负着还房贷的巨大压力过着入不敷出的生活。一次偶然中,山姆驾车从立交桥下驶过,一笔巨款竟然从天而降,囊中羞涩的山姆无法对这笔不义之财视而不见,拿着这笔钱,他和妻子不仅还清了房贷,还买了一辆拉风的越野车。还沉浸在一夜暴富的喜悦之中的山姆没有发现,他早已大难临头。
这笔巨款来自一个名叫派克(肖恩·宾 Sean Bean 饰)的罪犯,他将赃款扔下桥企图销毁罪证,并且眼睁睁的看着山姆带走了钱。派克找到了山姆,向他发出了警告,如果山姆无法在5天内将他花掉的钱重新补齐,那么他的后果将不堪设想

评论:

  • 采梦 1小时前 :

    这是我除了上课以外相当有意义的六小时……

  • 莉丽 7小时前 :

    贫穷文青的爱情悲剧,还是太老套了,无非加了一个魏玛末年的背景

  • 梁丘逸馨 2小时前 :

    用七十年代的技法,讲三十年代的故事,一个人游荡的意识,旋转在已知是悲剧的历史。

  • 禧远 7小时前 :

    原评被删。补:人只是一个数字,你如何死去并不重要,重要的是,你该如何不浪费时间、空间,运力、财力、有秩序、合法地死去。一旦将人非人化,任何杀戮都变得合情合理。

  • 聂凝芙 6小时前 :

    1.女性对爱情沉沦交出一切的时候男性在心里说:真麻烦被缠上了

  • 骏勇 0小时前 :

    而当友人自杀后,法比安找学院教授对质,教授言不由衷说出——“拉布德为何在政治上如此直言不讳,我们需要新的秩序,事情不能再这样下去了,这种享乐主义......这种后战争时期的混乱必须被终结,凡事都有它的用处,牺牲也是,一切都必须要向好的方向发展”时,事情发展已无可挽回

  • 鲜之槐 6小时前 :

    1942年1月20日,希姆莱和海德里希组织发起万湖会议,15名纳粹和帝国高官参加,讨论和协调解决“犹太人问题”。但万湖会议实际上并不是决定欧洲犹太人命运的会议,时间向前追溯一年半,戈林便已授权海德里希处置德国势力范围内的犹太人,其时已有将近100万犹太人遇害。会议大约开了两小时,电影1小时45分钟,除了会前人员陆续到齐、会中短暂茶歇和简餐,全程会议。个人觉得拍得并不好,非常考验观众的耐受力,太冗长。艾希曼给海德里希准备的欧洲犹太人清单,甚至囊括了当时德国尚未占领的瑞士、芬兰、英国。总人数1,100万至1,200万。万湖会议所起到的最重要作用是协调了纳粹的种族灭绝行动,把所有部门所有人都拉了进来。但如果认为万湖会议确定了“最终解决方案”,那是一个相当大的误解。

  • 露婷 9小时前 :

    分了三天看完,这结局我不能接受!不过也许死在一切开始前也是种幸运。她还在咖啡馆等他。

  • 陆起运 6小时前 :

    视觉风格强烈影音呈现出彩,加上Tom schilling本人自带的忧郁气质和影片基调相辅相成。最大的缺点就是太长,分为几天看完,明白导演对于这部电影在叙事和摄影上想追求一些特立独行的个人概念,纪录片的纪实性和文艺片的荒诞感杂糅,本来只想打三颗星,看完结尾加一颗。最后男女之间爱情相互纠缠与守望的撕裂也确实很动人。Ps:活着是无力的,唯有死亡可以力挽狂澜。

  • 汤霞绮 2小时前 :

    本片的可怕之处在于将讨论如何杀人这件事搞得如此有仪式感。各方不断地为自身利益博弈,那些我们听起来如此反人道的话在他们口中好像日常聊天那般轻松,几千万人的生命就这样被他们在话里行间给决定了。德国每年都会出一些关于纳粹历史的片子,根本是在于对自身的警醒,而现在的局势已经不仅限于德国,而是全世界全人类,这类影片在时刻提醒我们,它们曾经存在过,且离我们并不遥远

  • 臧清妍 1小时前 :

    饱满的拍摄,坚实的构成。“命悬一线”的,青年人们的理想生活和信念被丑恶的政治斗争,战争冲垮、被猝不及防的现实意外打断,追逐理想国度的人们最终只能无力地死于自己的理想,永远到不了的幸福未来QAQ

  • 瑞语彤 2小时前 :

    很久没有看过这么长的电影了,琐碎的生活,好看。

  • 闵飞槐 2小时前 :

    这个完全就是各种片段的拼接啊救命,到底在讲啥……

  • 郸芸儿 3小时前 :

    由于之前看了太多魏玛共和国历史的记录,观影时丝毫没有产生不解,真的了解时代之后极易理解共情。现代主义+美国主义+一点点意识流合成的恰恰是生活现实。“这个时代就是一道疤,右边是褐色的,左边是红色的,中间一带混乱不堪。”

  • 梦昭 4小时前 :

    咖啡馆分手的剪接非常出色,交谈开始前,景框外伸进一只手臂给墙上的投币箱投了币,随后自动钢琴开始演奏,这个过程十分像戏剧的开场部分,演员就位,乐队奏响第一个音符。脸部特写与手部特写的交替绝妙地取代了传统的正反打镜头,女友的眼泪中不乏表演的成分,而法比安身体的大部分在镜头外,观众只能听到他冷静而理智的声音,他成了全视的旁白,揭开了隐藏在这段感情背后的内幕。当他再次入镜时,他才回到情感天秤的另一端。文本优美,时有警句,可惜与实验性的现代电影手法并不搭调。结尾更是败笔,溺水而亡太轻飘太浅显,仿佛一个不合时宜的玩笑。

  • 段芳春 0小时前 :

    什么样的国家才会让几个十几个人决定几百乃至几千万人的生死。

  • 谷慧云 9小时前 :

    湖底沉静着无数颗曾经想要掀起滔天巨浪的小石子。

  • 淡芸欣 1小时前 :

    不像是这个时代的电影;镜头在2021年的地铁站厅里游弋直达地面:这里是柏林·1931。

  • 灵雅 7小时前 :

    在他们的闭门会议里冷酷的讨论着另一群人的命运,他们理性地讨论这群人残存的效用、苟且的心理、处理的方式,像讨论着一群待宰的羔羊。

  • 静锦 6小时前 :

    莱辛从一开始就眺望着远方,一切终将毁灭

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved