学姐用脚帮我导管 高清

评论:

• 郸绣梓 4小时前 :

  作为儿童向拍成这样子已经很nice了，血浆都是blingbling的，撕裂蜘蛛，黑暗独角兽和老巫婆的造型足以让小盆友们惊声尖叫了，杀时间的片子不能期待更多。

• 那涵润 2小时前 :

  居然没上院线？特效整得挺好，电影院看应该更有感觉吧！故事线挺完整，惊悚悬疑还行！

• 淑萱 2小时前 :

  镜头的衔接故事表达乱的很，东一榔头西一榔头的感觉，没有流畅的故事表达和好的演技加持，即使披着恐怖片的皮也没有作用

• 谬新冬 5小时前 :

  现在连女巫都要有性感的大嘴唇子//第一个故事的画面还蛮好看的//现在的小孩情绪这么不稳定的吗…？//猫猫好可爱啊555//邪恶独角兽有点点帅//故事部分的美术真的很漂亮//

• 欧和悌 1小时前 :

  本來以為是以糖果屋變種為底的分段恐怖故事，但沒想到還是以主故事線為主，幾個不怎麼樣的小故事用剪紙表現出來到還是增加了趣味，很多哥特神秘場景做的也蠻好的，兒童題材表現的堅持自我與屈從大環境間的老主題也還行，但結尾完全弱掉了，直接毫無邏輯復刻糖果屋結局就好像編劇是那個男孩實在編不下去隨意結尾了一樣

• 甄昆杰 8小时前 :

  悬念的推进稍显不足 但是值得四星鼓励 这水猴子的妆化的也太牛了

• 秋伟懋 9小时前 :

  冲着芭蕾去看的 只是舞蹈桥段太少 女主颜值真是可人

• 镜嘉玉 7小时前 :

  构思真的不错，对于青少年来说是一部很好的入门惊悚片。唯一的错误就是分级是R级。

• 森怡宁 8小时前 :

  作为一部儿童恐怖片，它在“儿童”和“恐怖”两种类型之间平衡得很好，既有属于童话的纯真、奇幻和成长意义，也不乏惊悚效果极佳的恐怖桥段和元素，对主角的塑造也充满恐怖影迷情结，甚至还能将“糖果屋”这一旧童话故事进行续写并成为情节发展的重大转折。当然对大多数成年观众来说，这种低龄化的简单故事未必还能引起太多兴趣，但能够在有限的尺度范围内做到这种程度已经算相当不错了。

• 裕仕 8小时前 :

  2021.8.23. 全片色调偏暗，眼睛看瞎，故事线清晰，唯一看点结尾强硬来一波感动？

• 让恨真 7小时前 :

  我为什么要耗费宝贵的两个小时看垃圾……看之前的期待是Billy Elliot 2，结果这是披着芭蕾皮的gossip girl。虽然请了Camargo和Osiel Gouneo客串，但是呈现出的专业性甚至还不如黑天鹅，既不尊重芭蕾本身也不尊重真正舞者的付出。用强劲对手在最后一刻选择放弃来解决主角的困境这个设置真是太烂俗了，明明POB现役的两位首席Louvet和Marchand互相竞争一起进步最后双双获得成功的经历要真实感人的多。女主角演技和舞姿一样僵硬，哥哥自杀的女主角叫Marine这个设定真是恶意满满。

• 福斌 6小时前 :

  逼逼叨叨逼逼叨叨太啰嗦了，一开始火车站2个人的对话听的烦死了，直接拉到最后印刷厂的高潮，最有创意的爆头镜头在1小时41分这里！不错，喜欢！然后没了！一塌糊涂的电影，奈飞出烂片！

• 柔婧 4小时前 :

  昨天刚重看了第一部，至少第一部剧情紧凑，完整度高。第二部什么鬼，色调和音效是悬疑剧情的加分项，不是通篇不管剧情，换上色调和音效就是悬疑片，恐怖片了。再说剧情，导演想讲很多东西，1，很多地方逻辑性不强，2，很多地方也没讲清楚，我真想说什么玩意。那个记者是谁？开篇讲找那个记者弟弟，到最后又变成幼年失忆后潜意识里留存的寻找弟弟；女主亲弟弟（水鬼）为什么会生活在水里？记者是怎么死的？是镇长杀的还是水鬼杀的，还是镇长指挥水鬼杀的？还有很多地方，懒得说了。主线剧情部分为什么还非得让观众去猜？？

• 闫傲雪 5小时前 :

  virginia vs. alaska哈哈哈.要不是两位女主太美真的三星都不想给. diana在里面演的角色不是很讨喜. 感觉故事拍得太急了，芭蕾片段不够，做成mini series会好很多吧.

• 芮觅翠 9小时前 :

  比1剧情丰满了很多，有了逻辑性上的明显提升。

• 淳于从珊 5小时前 :

  小朋友恐怖故事（什么小朋友会敢看恐怖电影），鸡皮疙瘩的风格，（过于）简单的表演方式，每个小故事都挺有意思的

• 竹昭懿 7小时前 :

  看的提前点映场，感觉还行吧，还以为是克苏鲁那种路线的，后面剧情来说差点意思，不过总体来说还可以吧。

• 贰碧菡 2小时前 :

  气氛营造的很好，虽然糖果怪兽根本吓不住我滴。同类影片安妮海瑟薇的《女巫》也不戳。看结尾的亚子，期待续集。好像养一只隐形的🐈，注意别喝咖啡就行啦。

• 马芷文 2小时前 :

  媲美《无辜者》故事写得太好了 很有新意 女巫也很美

• 苏阳朔 9小时前 :

  儿童恐怖片？就是吓唬熊孩子的电影？还是一惊一乍的靠音效膈应大人的小孩子演的电影？反正不好看！