剧情介绍

  在大学教授法文的亨博特(James Mason 詹姆斯•梅森 饰)少年时期曾有一段刻骨铭心的经历,当年的初恋情人不幸夭亡,令他此去经年依旧对那些充满青春气息的少女有着别样情感。
  因工作之需,亨博特寻找住房,因此结识了寡妇夏洛特(Shelley Winters谢利•温特斯 饰)及其妖精一般的女儿洛丽塔(Sue Lyon 休•莱昂 饰)。夏洛特迷上了这位儒雅庄重的大学教师,一心与之交往;而亨博特却迷恋上了青春逼人的洛丽塔,为了和这个精灵长相厮守,甚至违心与夏洛特结婚。他将对洛丽塔的情感全部写进日记,锁入抽屉。直到某天夏洛特打开了潘多拉宝盒,他们的命运从此改变……
  本片根据作家纳博科夫同名小说改编。

评论:

  • 陶雨泽 5小时前 :

    关于疫情的电影已经上了一部又一部,可疫情并未远去,还在反复,希望明年能好起来,生活不要再被疫情打乱😭😭😭

  • 金秀妮 9小时前 :

    一般般吧 就不感人 还没当时的新闻感动

  • 紫沛 6小时前 :

    涉及的元素挺多的,“汉尼拔”啊,“斯德哥尔摩综合症”啊,社交媒体啊,暗网啊,心理恐怖啊,肉体恐怖啊,都是不错的尝试。

  • 鸿楠 1小时前 :

    其实本来还有点期待女主黑化成新一任女主人上位的

  • 涵茜 2小时前 :

    很担心是把抗疫描述成惊心动魄的各种,但是这个电影治愈了我的不安。贾玲和朱一龙真是很欢乐,黄渤发挥也很稳定。

  • 渠天元 7小时前 :

    类型不清,血浆片,惊悚片混合还想拍的文艺,结果啥都不彻底,最后的开放式结局真没用。观众好不容易调动起来的好奇心給噎死了……

  • 问瑜璟 4小时前 :

    猎奇片,没有智商缺失的硬伤,也没有逃离绝命镇这样的剧情惊喜。

  • 甘傲冬 6小时前 :

    6.3(5⃣️),明明可以成为一部更富恶趣味的R级恐怖喜剧,但利用小清新爱情元素所制造的强行反差的过度使用又让影片失去了本该有的吸引力。扁平是最直白的缺点,中段剧情太过拖拉,毫无必要的冗长磨光了趣味后再进入突然令人激动却草草了事的反杀设计,显然也没有让其在一众主打食人/身体恐怖的类型系列中脱颖而出/ Daisy表演很不错,美女好棒!

  • 枫洁 9小时前 :

    太浪费时间了,在电影院里疯狂后悔,我干嘛要来看这个?真是吃撑了有点。

  • 月正 3小时前 :

    再看黛西只觉得眼熟,没认出来在《正常人》里的影子。关于吃人表现其实远不如《汉尼拔》等吃人流,对肉和血的描绘挺清新的。在这个题材来说甚至很清淡。关于只有提纯后,排除男性同流合污者的女性阵营,才能自救,关于一共两个男性角色,一个加害者,一个半吊子骑墙派,主题非常鲜明正确。

  • 皮易绿 9小时前 :

    对于我这种阅惊悚片无数的影变迷态来说,很一般,好的惊悚片都是恶人胜利收场的。导演你个变态拍给主流社会看的吗

  • 袁清晖 1小时前 :

    做手术不戴口罩不会感染然后全身溃烂吗?趴着睡着做手术会不会憋死?切除臀部限制活动其他肌肉萎缩了怎么售卖?冷鲜肉技术了解一下!

  • 逸震 8小时前 :

    Steve是变态富豪们的人肉供货商,甚至要保证肉的新鲜可溯源,有girl help girl的女权视角,酒保靠不住,受害者女孩们一起对抗食人魔。

  • 端木问芙 5小时前 :

    从艺术创作层面探讨这部电影已无意义,只是希望不要再用这种廉价的正能量来消费武汉了,这种事不该是春晚做的吗?

  • 湛安祯 7小时前 :

    也就打了二十个哈欠吧,塞包不适合这种角色,女主眼睛像安妮海瑟薇

  • 鹤琪 7小时前 :

    刚开始还是小清新恋爱片,到了中间画风急转,变成了惊悚片,这转折也太夸张了,不太能接受。惊悚的场面不少,但可看的看点不多,剧情bug也不少,最后的大乱斗比较平庸,属于本片败笔了。最大的看点还是塞包塑造的这个邪恶中带着点天真无知的反派,属实是过于迷人了。

  • 鸿初 3小时前 :

    有遗憾,但是很温暖的电影,影片大多数时间是在讲述疫情下普通人的生活,有勇哥的热心肠,武哥带点小私心的志愿者生活,刘亚兰夫妻的争吵和关心,还有谢老的夕阳恋,熟悉真实。

  • 茹良翰 2小时前 :

    这部电影:把真事儿拍出虚假感

  • 泽辰 8小时前 :

    都2022年了,女主用的手机怎么还有home键呢?

  • 茹俊 1小时前 :

    扫荡这些食人者,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved