剧情有点勉强，在女主不发觉的情况下要挟男主，这只有理论上的成功率，完全没有必要。
亮点是叙述方式、节奏和男女主角间的张力。看到派恩我起先是拒绝的，但他在这部片子里很好，女主也很好——"What we had was real. Wasn't it?""I thought so.""Why did you run?""I think I preferred this being an interrogation.""Well, you've convinced me.""Of what?""(whispers) That you're very convincing."…"Are you okay?""(grunts) Be right back."
宝刀在哪？看名字以为是惊悚悬疑片就大大的错了
5分 黑白配的感情戏让人一点感觉都没有，这老娘们50了，而且全片穿插太多了，还双线叙事，麻了，几个场景不是餐厅就是咖啡馆，办公室。更要命的是剧情，男主找内奸，找了半天原来自己是内奸，当年为了救女主。最后女主都嫁人是2个孩子的妈了，暴露身份也不给杀手下命令，不就是还爱着她么，可这爱情戏，我压根入不了戏啊导演编剧。
喜欢男女主的表演，lovesong这版好听
至于萨缪尔杰克逊 大叔这几年还是工具人当的有点多，没啥进步。。。。
Cinematography满分，剧情0分
男人因为在国家和爱人之间选择了爱人而失去爱人并最终失去生命的故事。
悬疑感还是不错的，演技也在线。前半部分过去和现在来回穿插，出场人物很多，有些杂乱，我到偏后面的时候才理清每个人物和对应的事情。后半部分逐渐揭晓真相，多重反转，节奏也紧迫起来。被随意放弃的线人，始于压迫的恐怖袭击，两次全灭的救援行动，面对袭击的不同态度，间接因为自己导致120人死亡的心理阴影，最后却定位到一个爱情故事，虽然令人唏嘘，但格局确实感觉小了点。结局让人想到那个经典的火车问题，120个陌生人的性命和你最爱的人的性命，孰轻孰重？7分
It’s the things that we don’t know that get to me.
所有情节的刻意和bug都是为了烘托伟大的爱情
基本场景就在一个饭店，通过旧相好的交谈，一层层推进剧情。
出卖“进攻计划和机上同志”是不可饶恕的罪过。但如果能够及时说清楚，不至于判死罪。
氛围感营造得不错，夕阳下的餐厅显得很有格调，全程都是进餐过程的对话来一步步揭开剧情，回忆穿插其中，最后凶手呼之欲出，是爱，是误会，相爱相杀欲拒还迎的一对，床戏也拍得不错，总体是有新意，披着谍战片的外衣讲述一个凄美的爱情故事。
Emmmm……这部电影再次告诉我人老了就不能太瘦(锤
以为承包商就够烂了，这比承包商还烂……无数的时间横跳，导演没有别的技巧可炫了吗？
故事逻辑没什么支撑，一部披着悬疑外衣的爱情片
其实节奏还行吧，不算慢，也不拖沓。最后结局说明：办公室恋情需要更多的沟通！
随着电影推进，往事历历在目
间谍片的一种新尝试？拍得跟室内情景剧一样，基本都靠角色的对白来推动故事，当然也没什么故事，就这么点事半小时就说完了，看得跟看着电视剧一样缓慢啰嗦。你说是烂片吧，镜头还挺精致，一些配菜看上去好像还不是小班子的作品；但是空洞，花架子，毫无内核。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
