佛系青蛙 高清

评论:

• 强梓 6小时前 :

  作为导演的乔治·克鲁尼在选择题材方面可谓毫无章法，但是这个小镇青年的故事倒是跟本·阿弗兰克当年自己写的《心灵捕手》有几分相似。

• 庞新柔 4小时前 :

  以及很难不觉影射 东出事出之后制作组都太故意啦😂 诚心取笑 蛮乐😏

• 声思语 6小时前 :

  关于成长和勇气的故事，一群大叔带着腼腆小学生开敞篷出去玩耍的场景太美好……总是努力假装成loser的耶鲁才子终于“战胜”了前女友和父亲，背负责任去纽约打拼，回头一看，睿智的查理舅舅仍然与世无争地每天在酒吧擦着杯子、和老友们相聚甚欢，百感交集之间回忆录就这样写成了…

• 嘉凡 9小时前 :

  深夜看电影真的容易多愁善感，这回忆录分明就是写的我的故事啊……虽然我读不起Yale，也泡不到辣妹。

• 明雅 6小时前 :

  怎么说呢，看不看完全取决于对佐藤泰志的喜爱和对东出昌大的厌恶哪个占上风。

• 嘉依云 4小时前 :

  讨论了一下人性吧：

• 不清涵 3小时前 :

  什么都好，但国产科幻题材真的不用刻意从影调上模仿……

• 南门曼雁 7小时前 :

  你是以什么心情演这部电影说这些台词的呢？片尾的阳光照得奈绪好美。

• 张康德 0小时前 :

  人物刻画的太好了，太完美了，浪漫主义下的86年代的美国，我可太爱这片子了！

• 官雨琴 3小时前 :

  一位人生导师，帮你度过那黑暗和无助的时刻。

• 巧一禾 7小时前 :

  首先是时代背景，七十年代摇滚乐加上牛皮纸般的古铜色滤镜，让这部电影看起来分外怀旧、温馨；其次，人物造型分外养眼，那个年代的人总是留着一头蓬松的头发吗？看上去像萨摩耶一样好摸；最后，每个演员都十分讨喜，尤其是本阿弗莱克，这可能是他演艺生涯最不致郁的表演，看完后谁会不想要一个本阿弗莱克这样的舅舅？

• 应碧巧 5小时前 :

  怎么说呢，看不看完全取决于对佐藤泰志的喜爱和对东出昌大的厌恶哪个占上风。

• 别鸿朗 7小时前 :

  100万预算14天 这个分数是合理的 可以看出来是小成本但影片整个质感可以能看 设定如果没看过彗星和恐怖游轮的话会觉得还不错 但是怎么可能呢 去看的不都是对这类题材感兴趣想看看还能玩儿出什么花儿来么 主要是同类型影片太多了 还有西班牙那个时空罪恶…很多细节经不起推敲 观众只能自行脑补“反正设定是这样的不要太纠结细节” 故事类似 人物很多行为动机又站不住脚 中间过多刻意的解释等等都是比较突兀的部分 “你是本科学历吗”这个听起来就非常奇怪 太明显了太明显了这里就不能收着点儿吗我们能看懂 大概是这种感觉 致敬闪灵是为了让人不去联想到彗星的设定么？还是只是强调这个事情发生在类似闪灵设定的一个场景里 不知道 就希望导演能如愿的有拍下一部的机会吧

• 媛妍 6小时前 :

  还行 大屏幕是应该是灵异第六感吧 也就是女主已经死了

• 抄幼珊 3小时前 :

  感觉像是《我们这一天》的电影版，既不精彩，也不无聊的平淡人生成长故事。

• 卫昉宽 4小时前 :

  令和时代的日本男人，不再执着于昭和年间的热血粗犷。东出昌大为男主赋予一种不问世事、恬淡慵懒甚而有些出尘的气质。对人生理想的理解是日常细节的温情。男性可以在同性友人面前哭泣、示弱。可以直面内心的脆弱、抑郁。男性情谊的表达重在心灵的默契，不多言，但会默默陪在身旁；唯一的女性角色也能理解和包容男性的柔弱与逃避。少年角色对世界的拒斥是男主内心的另一个自己。烟花映照出北海道诗意的冷清与静谧。

• 家娇洁 1小时前 :

  技术上是真的不错，雷神有想法但缺少更好的底子做支撑，但是有一定接投资的能力，男主演的挺好的

• 卫闵 8小时前 :

  国产继续努力，剧本虽然出处很多，但做出来也是进步

• 司徒梧桐 3小时前 :

  乔治克鲁尼大概是我见过最没才华的导演了，事实证明用功和高产并不能让人灵光一现。或许是因为他没受难过，也没经历过大部分人的人生。令人昏昏欲睡的男孩故事，所有情节都跟他的耶鲁、和富家女孩的爱情、纽约时报一样随便；我不明白这部电影的受众到底是谁。如果他想要展现20年都是莫名其妙过去的，那倒是成功的（但这不是电影吗不是日记）。

• 孔惜珊 2小时前 :

  人生是一场恒久的长跑，在逃离和生活中做拉扯，生命中有些时候有些事就那么发生了，没有理由，重新构筑了自我和潜意识中的本我，影片的最后东出望向明晃晃的天空，那一刻他是释然的，顺从了这个世界万物熵增的本质，也让我对东出昌大的演技有了新的认识，这都没提名45届日奥最佳男主？艺术如果怯于舆论的谴责，那么它将与艺术越来越远