律政新人王2 高清

评论:

• 祖亦玉 3小时前 :

  谁说这是闪灵续集？完全不挨边，除了景色好看，这是一部非常平庸的全是被讽刺好几遍的桥段穿起来的一部烂片

• 越蕊珠 5小时前 :

  前期氛围有多好，后面就有多拉胯，最后女主的强行作死和怪物的渣滓战斗力真是相得益彰，这故事就是典型想到了开头没想好结尾

• 詹巍昂 9小时前 :

  概念不新鲜，过程也无趣，悬念早早曝光，欧美这些个恐怖片里的妖魔鬼怪可以写一本山海经了，小男主演的倒是不错

• 龙畅 7小时前 :

  由食人之猎人而变的怪物，卢卡斯的瘾君子父亲，对女主怀有贪婪之欲望的父亲，三位一体式的宗教寓言，共同构成了影片中那一永无满足之饥饿与贪婪的原罪。

• 锦彦 7小时前 :

  后面逻辑不通 前面怪物也不对劲 整体就变身那儿有点儿新鲜劲儿

• 荣春柔 8小时前 :

  和小段一起看。其实是一部克系电影，但强行套入文艺风景片模式，让恐怖片无聊了许多，惊吓度也完全为零。

• 梓林 2小时前 :

  只是剧情也太散了，太尴尬了，空架子。

• 郸雅琴 7小时前 :

  氛围做足，悬念铺够，怪物设计有继承但仍不赖(虽比不上《黑森灵》的惊艳)而剧本就实在太薄弱

• 水好慕 0小时前 :

  怪物有点意思，女主主角光环好强单人手刃几个壮汉都对付不了的怪物

• 穆霞姝 0小时前 :

  故弄玄虚，没有爆点，稳不住观众。同款《黑森灵》明显高几个档次。

• 玉玲 3小时前 :

  整部电影的结尾，故事戛然而止，但是我更多的还是对整个电影主题的疑问。如果它想讲摆脱变态的父爱，那么神话传说的引入就不是那么恰当，前后的铺垫也不太完整；如果只是想讲一个恐怖故事，那么儿童虐待的问题就显得有些多余。不过值得一提的是，整部电影对于环境的渲染是相当不错的，无论是大雾的晚上、幽静的林中小路、漆黑一片的矿道，还是结尾辽阔的湖边，都很好地衬托了电影的氛围。

• 祈亦巧 0小时前 :

  实在是太装腔作势了，包括由大段长镜设计形成的迟缓的影像质地；旧时期人食人变成了现在的毒贩，笃信不疑的体制人面对“创伤”瞬间阳痿，结局甚至写得更干脆：他感染了。很老生常谈的现代化问题工具理性的质疑是拿来就用，用也就用块皮，就跟结尾的怪物一样，面上挂层人皮，但是人不是人是兽也不是兽。这场打斗调度也蠢爆了。

• 濡韦 5小时前 :

  导演完全没有把故事拍好，就当做是当地旅游环境宣传片好了

• 路清韵 3小时前 :

  (2.5/5)外在的部分包括取景的环境到摄影、再到恶魔的形象设计和影像的质感都很精致，但在情感内核（家庭创伤、亲情）打了一张保守牌的情况下，惊悚和恐怖氛围的设计和营造却也局限地停留在了外部（生理刺激），甚至说眼皮都不带跳一下

• 霞玉 7小时前 :

  女主既是负责的班主任也是女武神，小男主恨惹人怜

• 裴尔阳 2小时前 :

  女主比他弟弟适合当警长，执行力，判断力击杀力全部都是满点技能。

• 示望慕 7小时前 :

  白嫖学校的放映，奉劝没看的降低期待，浪费设定一作。

• 谬新冬 8小时前 :

  剧情虽然老套不精彩，但儿童演技蛮好，吊打国内小鲜肉

• 蓝飞双 0小时前 :

  【C+】质感类似于《黑森灵》，但是其内容却十分匮乏。没有内涵的故事，没有深意的对话，也没有推进的动力，只有空洞的摄影和「惊鸿一瞥」的怪物设计还可圈可点，如果放在分段式恐怖片中的话应该还是很不错的。

• 琛雨 8小时前 :

  2.5 Thursday double feature. 感觉在看一集不咋样的美剧 it’s a metaphor right? What it’s like when a loved one is struggling with addiction? 可怜小演员