约翰·亚当斯(全名约翰·柯立芝·亚当斯 John Coolidge Adams),美国作曲家、指挥家兼单簧管演奏家。以简约派风格著称的作曲家之一。1947年2月15日生于马萨诸塞州伍斯特,1965年考入哈佛大学。1972年到1984年任教于旧金山音乐学院,并担任作曲系主任。1979-1985年任旧金山交响乐团常任作曲家,是以简约派风格著称的作曲家之一。2017年1月,他被任命为伦敦皇家音乐学院客座教授。其音乐创作偏重于营造氛围。主要作品有《可怕的交响曲》、《簧风琴》和《滚动的环》等。有趣的是纪录片中对亚当斯的《尼克松在中国》着墨颇多。
千方百计想夺回相机,
前期铺垫不够,人物的前因后果都没交代清楚,直接就进入高能了,娱乐气息浓厚,贞洁烈女在悬崖峭壁展开极地反杀,一人单挑四。成本很低,但效果不差。
一个搞IT的身体素质这么好, 爬山跳崖跳车打架,太NB了
你尿尿就尿尿,非得去悬崖边上,你不知道你朋友什么货色啊
是个好问题:一段关系维持多久,才能让人感觉是美好的?
主角太被動了,只會跑大使館各種跑,長得還醜。
剧情到后期有点给女主硬塞光环,实际上那种情况九死一生,没有希望了
...
lgbtq题材的学生作业模版 但是确实很久没有看过这样风格的印度电影了… 连印度都能拍的题材 国内却谈都不让谈 简中网民又有啥资格成天取笑印度呢
以个人的血肉之躯试图在政治的角力中挣扎出一条活路,以“错误的人”的模式承载出一个悲剧性,伤痕累累的角色。
描写一个砂砾一样的普通人,因为偶然一次交通事故从而卷入一场政治阴谋当中,虽然在一个国家的时代洪流中无足轻重,但是经过抗争还是让自己得到了心灵的拯救。开篇情节太过于缓慢,让人昏昏欲睡,但是从逃亡开始逐步变得紧凑,悬疑感十足,最后的戛然而止显得干净利索,小成本佳作。
2022目前为止看过最好的新电影。很喜欢这类野外求生题材,这次的考验不仅仅是大自然,还有穷凶极恶的人类。全片的mvp该给那条金环蛇,憋了大半时间不开大招,关键时刻给女主神一样的助攻。
当结尾阿努贾从包里翻出照片时,姐弟两人终于又一次做到「心灵互通」。其实根本不需要任何LGBT元素的裹挟,《钴蓝爱恋》讲的就是生活的故事。按自己想要的方式生活,或成为流浪画家,或成为板球教练,或成为吟游诗人。不被任何观念影响或约束的生活之魅力。电影无论从质感、色调、节奏还是摄影方式上来看,都太不「印度」了。这很像拉美导演或者意大利人能够拍出来的东西(马克伯格OR索伦蒂诺OR阿莫多瓦),多元化的风格带来多重不一样的体验,看来印度人被宗教束缚已久的惯性思维,也在与时俱进中,有所改变了。
仅代表个人意见,不喜勿喷。
好片子啊,男主杂碎中的杂碎,女主性格刚毅,紧张的情绪直到最后。最后那条蛇感觉用的不好
抛尸过程被女主录下,
勉强三星的电影,整个电影按剧情来讲,应该蛮刺激的,尤其是对我这种重度恐高者而言,但这个电影竟然拍的让人觉得波澜不惊,一点紧张气氛都没有,也是够厉害的,然后bgm的烘托基本等于0了
渣男一个了把人家兄妹的身体和感情都玩了后,就逃跑了下落不明,男主还为他自杀,真是傻逼呀后面还为他写了一部关于他们之间的小说,真吐了都,还不如和那老师在一起了
纳了闷,都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样,为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉,既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容,废笔。大量的真实景观拍摄,却在动作设计上显得格外平庸,野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到,到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转,华盛顿从停车场飞跳简直出戏,让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍,可惜这部拍得如此寡淡,导演属实要背锅了。
错误的人错误的时间错误的地点,约翰大卫华盛顿的演技没得说,故事太老套,整体的逃杀也过于枯燥
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved