出人意料,大大超过预期;高饱和度的风格很喜欢,其中小女生一对cp真的太甜了
也就法国人拍出这种片子了, 荒诞喜剧真的是地位尴尬,但不失为一种艺术,只是过于小众,真喜欢不起来……
画面挺好,一如导演以往的风格,看着也有点意思,但真没啥感觉
不懂评分为啥这么低,讽刺幽默科幻的类似舞台剧观感挺好的,说不定未来的我们可能真的会面临这种局面😅看到有人打了一分说时间太长了???一个影片100来分钟不是正常?!?
设想了AI过度依赖造成的危机,讽刺了人类对动物造成的伤害。结局确实如电影名字一般,巨大bug。
"I don't expect that day to come quickly. It will come at a time when the systematic desecration of my son Grzegorz's grave will be nothing more than a disgraceful symbol of today's reality."
典型的日影,风景真的蛮美的,特别是航拍大海的几个镜头,节奏很慢,剧情也很无聊,但对明亮色调的画面毫无抵抗力。
#LFF a textbook of injustice。公義仍未尋回,人們卻沒有選擇忘記。導演現身說現實中的涉案無辜者所受的心理創傷三十多年後至今仍未服原
人类的big bug是AI过度化后反被AI控制,成了AI的宠物甚至食物……
四星不足,但三星也苛刻了。2022年北京第二轮疫情开始想给看过的电影留个痕迹,想不到是从这里开始,或许是因为它的戏谑,让人觉得从这里开始轻松容易一些,而且即使错了也可以被原谅。提炼不出主旨,只说一些感动了的瞬间,一次是在机器人们开会讨论“或许我们更像他们(人类),更有幽默感,他们就会更爱我们了”,一次是在Monica为了完成男主人下达的任务给人类降温时,一边往冷气上挂衣服一边自言自语笑出来“还有袜子🧦”,还有一次是在大家都提到的“我坏了之后请一定把我修好,我把我们的枕边话都备份了。你的胸部是让我解渴的百合花”。
妙趣横生的喜剧片。不过有个问题,影片中穿插着一些短剧,大意是:哎呀养狗真是低级趣味,哎呀动物园真是低级趣味,哎呀动物表演真是低级趣味……但影片的结局粉碎了机器的统治,所以导演到底是站哪一头的呢?手动狗头
很好笑嗷 好喜欢那个吸尘器机器人和爱因斯坦
一口气看了两遍,的确拍的并不是很好看,有点太闷太淡了,但是其中的小细节以及人物情感和塑造,我实在好喜欢。无论是岸井雪乃的悲伤,小美波的调率,餐厅老板的温柔,都太唯美了。人应该学会告别。
3.5 看下来一直到结局感觉都很黑暗,比较客观的视角叙事,政府强行压制言论自由,仿佛世界都不见天日。电影的摄影很棒,场景也特别还原80年代,不过缺点也特别大,就是电影太长了,没有目的性取舍且似乎又有往商业电影的节奏靠拢,明显没有把握住。
笑死,虽然知道导演想说啥表达方式也太有壁垒了,是我看法国片太少的原因吗,他们演技好奇怪,可能我看音乐剧太多,总觉得马上要唱起来了x
法式AI的剧情还是有点硬核喜剧……就是AI牵着人类宠物的画面实在难堪,一切AI化之后会怀念纸质书和钢笔字这点应该说人性中的绝对存在
我们的世界,如此灰暗朦胧。真相的捍卫者,如此无力绝望。将最后了解真相的机会,留给诗歌。
考虑到对导演的私心加上一分,某些桥段的设计还是好的,但对法式幽默不是很感冒,有些地方很搞有些地方很尬,整体又有些冗长人物刻画过于苍白,封闭房间的故事拍的有点无聊,镜头调度到还可以
两星半。一个年轻男孩被民兵无辜打死,母亲寻获正义之路,却变成了波兰政府寻求稳定的绊脚石,周遭之人全部沦为牺牲品。这是一个特别值得讲述,且意义深刻的故事。但从电影拍摄角度,导演太不懂得情节的取舍和力量感的灌注了。心碎之感在冗长叙事中变得愈发无力,无论从作者性,还是商业性来看,都不是合理的做法。《冷战》男主托马斯·科特演的小反派,微妙的情感很值得玩味。
献给那些曾死于非命的朋友。鸡权笼罩了一个黑暗的世界,神都要怕让三分。+0.5节奏很舒服,平缓演绎出真实历史事件。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved