The whole world is watching
好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？
能看得出来索金在努力扬长避短了，台词上妙语连珠大杀四方，但转场还是很生硬。虽然对于索金这种白左式的左我个人越来越不感兴趣，但是架不住60年代这个题材实在太能让人感同身受，那些政治命题在当下的语境中又产生了新的意义。如果要症候性地观看这部电影，无疑可以由此诊断出更深层次的宪政危机。不知道网飞选择此时上线这部电影是否有影射本届大选的意图，借用Abbie Hoffman的话：“酒吧之外是60年代，而酒吧内还是50年代。”玻璃窗之外是四面楚歌的反战人群，而一窗之隔的内部则都是觥筹交错的民主党议员正在电视上收看选举结果。这种建立在电影的叙事逻辑之上的内与外、历史与当下、对制度的维护还是变革的划分，在现实当中则发生了某种反转：银幕上的是那个已经远去的60年代，而银幕外的则是又一次“对政权的和平颠覆”。
而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮
This is splendid cinematography. O how splendid! But somehow the story feels like self-entertainment to and only to an ironic level.
念名字的部分其实让我觉得稍微有点突然。剩下的就是完美，剧本太扎实了。
拍得挺生动的，特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件，《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿，并没有拎出一个有力的主题和人物关系，相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。
当今天政治正确已经沦为了虚无主义的时候，人类还剩下什么值得相信的东西呢？
3.8/ 最有冲击的剪辑部分在暴乱过程的交叉，历史总有记录，却也总有人掩盖。「全世界都在看」。名单一出，鸡皮疙瘩都起来了。霍夫曼说「给我点时间，我还从未因为我的思想被审判」的时候突然让人觉得魅力四射。BTW：没有出租车的豆瓣，现在搜索出来的V相关信息是「制作V：自由永在」那么，在哪里？
结案陈词真剪短，这剧本写得可真不错！我爱着我的国家，用着我们自己的方式！
导演尽量发挥自己的台词优势，剪切凌厉，但只是浮于表面，看得人昏昏欲睡
当更多人愿意动脑的时候，世界才会趋向和平。
David Dellinger
发现我还是很吃索金的！灯塔坚持住啊别倒！！
注定结局的政治审判，半百之后世界并没有变更好。
整体下来还是蛮顺畅的
也许是鄙人考过社科院的美国研究系，成绩不赖，花了功夫钻研美国两百多年的来龙去脉，对美国当代史有所了解。
注定结局的政治审判，半百之后世界并没有变更好。
先严格按照律师的要求做到一切，最后再威胁律师“别搞砸了”【先礼后兵】。
七君子因一个共同目标而走到一起，在特殊的历史时期罗列一个个事件就足够吸引人，看的热血。第一编剧索金拍出来近年最好看的法庭群相戏。萨莎·拜伦·科恩贡献了生涯最佳演出，是不是喜剧演员在正剧中都这么牛，他在法庭的表现其实远超小雀斑，结尾的设计那音乐一响起这不《春风化雨》吗，太主旋律了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
