前三分之二和后十分之一都没问题，后面三分之一导演是怎么了？是对血腥镜头欲罢不能吗？是觉得血浆买多了不用浪费吗？还是既然到湖边了那我们不能浪费外景钱？前面还很推荐，演到这里只想快进，没见过这样一心逃跑，不会反杀的主角
故事是个无聊的故事，中年人的婚姻就如狗血的剧情一样，一地鸡毛。
后半段太残忍血腥了，也太假了，他们俩个普通百姓就能制服三名职业罪犯？已经被打的只差一口气了，满血复活？他爸像个2B一样就冲来了？毫无铺垫。
是的，这就是我们日常看着戏剧以为会有的转折与我们非日常紧急时刻我们真实的反应。
结局夫妻俩商业化圈钱的一波操作让这部暴力血腥片多了一丢丢意思呢
前戏以为只是一部婚姻伦理片，中间突然就精彩好玩了起来。导演果然还是一贯的风格，不过尺度跟《死亡之雪2》比还是差了一些。男主人设又无能又讨厌，保证之后不会继续想杀媳妇吗？
向盖里奇，昆汀，B级片，希区柯克致敬…还算是诚意满满的喜剧作品。
男主三次背后杀，无一成功全部失手。
私以为 Maggie Gyllenhaal 的导演首秀表现很好啊 her intellectual ambitions and visions really paid off 把费兰特笔下人物的神经质 角色之间那些奇奇怪怪的 dynamics 还有 boiling female rage 展现得非常好 / 三位女主的表演也都很出色 Jessie Buckley 和 Olivia Coleman 眉眼间竟真的很像 穿豹纹白得发光的达妹太美啦 / Paul mescal in short shorts is delicious *chef kiss* / 就连观影时发放的 screener brochure 设计也非常喜欢
1，给人狠话不多的老爷子加一星。2，全片最硬核时段，“马鞭”先生伤腿被男主踩断。3，为何事后警察，记者，主持人等对白痴倒霉催的园丁，无人问津，逼死强迫症。
消遣看还可，如果是美国拍的可能会更吸引人一点。虽然是题材很好的悬疑电影，但开局意境完全没有塑造出来。
3.5★~血腥搞笑无厘头，还有哪位不穿衣服姐妹能抗拒“马鞭”呢~
前半部分反转反转再反转比较有意思，后半部分番茄酱遍地的cult片打斗略微乏味
1，给人狠话不多的老爷子加一星。2，全片最硬核时段，“马鞭”先生伤腿被男主踩断。3，为何事后警察，记者，主持人等对白痴倒霉催的园丁，无人问津，逼死强迫症。
对于女性来说，母亲这个身份很残忍，一个女人一旦成为了母亲，则意味着自我的剥夺，自由的消逝，要想自由地成为自己，则需要经受环境与内心的折磨，很无奈的是，这种困境是无法消解的。这部电影从头至尾给我一份压抑感，不论是从母亲的角度看还是从孩子的视角来分析，这种生活的壁垒是无法解决的，总得有一方遭受痛苦，或者双方都很痛苦。被割裂的自我想要重新拼凑，最终追寻到了自由，可也是身披枷锁负重前行，那份心灵的负罪感，跟随终生。在海边躺下，海浪作棉被，疲惫与解脱潮起潮落，醒来还得接受那份无形的沉重。
说真的，男主那一脚下去我都可怜同情坏人了，哈哈哈哈。
斯密斯夫妇黑色幽默版，一对出现婚姻问题的夫妇，前往一个遥远的小屋重新修好，但他们都有杀害对方的企图。就在他们执行计划前，意外的访客来了，三个逃犯在这个小屋的阁楼上，他们面临着更大的危险，最后杀死了三个逃犯，然后把自己的经历卖给了好莱坞，塑料夫妻开始又正常生活
暴力血腥厮杀，顶多值得6分吧，分数偏高是因为喜欢血腥的人居多
丈夫的一句“哥伦比亚大学打来的”
就喜欢这种一惊一乍的，生活全是惊喜，多好玩。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
