李国华

李国华 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 剧情片 2009

导演： 赵起

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　电影讲述了中国知名林业专家、河北农业大学教授李保国三十五年如一日扎根太行山，用尽一生把科技和富裕带给农民的故事。影片从1996年开始讲起，当时的农村经济和农业知识普遍落后，李保国决心进入河北岗底帮助农民，在农民对他的质疑中，一次次给村民们立着军令状，推广新技术，帮农民搞产业，为农民打品牌，帮着农民进行产业升级，最终感动了农民，使得农民们富裕了起来。同时，作为一名农业老师，李保国得知自己身患重病，他希望自己的学生陆超毕业后能够选择留在太行山传承他的思想和知识，继续扎根太行山帮助农民，而陆超最终被老师的精神所感动，努力成为和老师一样的人，帮更多的百姓脱贫致富。

猜你喜欢

评论:

  • 进鹏鲸 1小时前 :

    真正的高贵，是即便自己社会地位高，却能深切关注社会地位低的人。

  • 赛曦哲 3小时前 :

    走投无路的小民，在正义律师的帮助上走上维权之路。

  • 杞萍韵 4小时前 :

    拍的像电视剧，但很好，我们的电影可以多一些社会问题的内省吗

  • 杭高飞 4小时前 :

    又一个本来在我国可以生根的故事，被别国拍了出来，这是怎样的悲痛，《捕蛇者说》呜呼哀哉，又是一个为普通人发声的题材，但我们却认识不到，深度调查和RQLS都不复存在，这电影主要是题材剧情得分，拍摄方式真的不是很高明

  • 靖语冰 7小时前 :

    根据真人真事改编。比所有“最美检察官”、“第一S记”等主旋律人物传记震撼有力量得多。

  • 枫芃 0小时前 :

    印度电影总有新惊喜

  • 萱雅 6小时前 :

    没什么想说的 只是留了几滴泪 然后拉黑了十几个打1、2星的短评(奇怪 性别非常统一)

  • 濮阳咏思 1小时前 :

    本身是部好电影，但为什么我不爱看印度电影，总是用一些低级的手法，比如出场正面人物的慢动作再加上走路自带BGM的镜头让我十分不感冒。

  • 海鑫 9小时前 :

    4星，题材不错，虽说是30年前的事件，但仍然值得致敬， 就是影片时间有点太长了，当电视剧看了。

  • 狄悦远 6小时前 :

    国产剧水平的节奏也没拖烂这个绝好的故事，天朝何时能有司法正义片？

  • 菡阳 1小时前 :

    将近三个小时，有些冗长了。电影本身拍的也就那样吧，分数有些虚高，印度底层贱民遭受种姓制度的荼毒之苦。只是敢于把家底里那些糟粕的社会顽疾一股脑的呈现给世人，就这一点勇气来讲，还是很值得肯定的。

  • 红丹红 6小时前 :

    有的人就是为了公平正义而生的。

  • 韵雅 8小时前 :

    欢脱的BGM和歌舞实在不适合这种严肃且宏大的捍卫人权的主题，男主的伟光正让人联想到革命样板戏。

  • 石初夏 6小时前 :

    好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍

  • 石初夏 0小时前 :

    能拍、敢拍这样的题材值得表扬，但是从艺术的角度看，拍的太过脸谱化，以至于不吸引人。

  • 阚凡霜 2小时前 :

    不管一个国家的国情如何，能拍出这样的电影，能有人权律师在踏踏实实地为低种姓底层人民争取斗争，还能有一些心存良知、愿意和腐败体制抗衡的官员存在，那么这个国家就还有希望。对于经济欠发达国家的底层人民来说，能好好受教育，才是下一辈改变命运的最根本条件啊。

  • 星福 4小时前 :

    回顾历史，国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~

  • 玥初 4小时前 :

    对于印度底层民众，这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。

  • 桀年 0小时前 :

    当种姓成为了从出生便背负的原罪，《杰伊·比姆》作为一部为社会最底层人群发声的印度电影，它的社会意义远大于其本身。电影以一起冤假错案为原点，不畏强权，伸张正义的背后，电影让人瞠目结舌的是这起冤案背后执法者颠倒黑白的肮脏，更是印度种姓制度的黑暗。

  • 滑莎莉 7小时前 :

    这部电影也告诉我们，正如《在峡江的转弯处》的那句话，“我们不该忘记自己走过的路，同情过的人，呼唤过的正义，渴求过的尊重，也不会轻易洗去那层名叫共情的底色。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved