A123fh. Com/video/zipai/ 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1992

导演: 未知

评论:

  • 初云 6小时前 :

    一场长达151天的审判,艾伦索金通过聚焦庭审过程的某些天将审判前的暴乱与庭审现场巧妙地结合在一起,清晰地展示出那一段历史。编剧出身的艾伦索金在片中依然是金句频出,尤其是艾比霍夫曼作为证人出场的那场戏,让我热泪盈眶做了好几次深呼吸,释放了之前观影过程中的为他们感到不平的委屈。之前看了黑豹党的一个纪录片,看完本片后找了找,好像被我删掉了。

  • 庚宜然 6小时前 :

    The whole world is watching!

  • 巧元绿 3小时前 :

    赢家也从未是他//

  • 夏新之 1小时前 :

    倒数第二段前司法长出庭作证让人燃起希望,最后一段内部预演激烈又还原事实真相,庭上逐一报5000多名越战逝去的年轻生命,震撼。电影不错,但对外文名字名盲,每次看这样的庭审都吃力,来回看了几遍才把后一小时看完。

  • 娜雪 7小时前 :

    respect for 69.

  • 司徒春兰 9小时前 :

    当警察摘下警徽…

  • 府曼衍 2小时前 :

    这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

  • 卫界平 9小时前 :

    3.5 啧原来和波斯语课一样是真·你的名字,索金老师燃真心是燃,写主旋律剧的编剧们特别值得来学习,只是他的套路化的手法看多了也有点疲乏,煽得点掐得真好,有些目的性的东西也过于明显,也可以说是他的某种投机取巧的方式;以一场庭审串联起的烽火连天却又燃情四海的理想主义的年代,属于芝加哥的街垒之夜,除了新闻镜头,几乎全赖室内调度与演员功力;感觉法官和庭审戏还是有点偏,比如讥讽法官名字都老记不得之类的,不如正正经经严肃型描绘,有些讽刺性的内容点到即止,写出当时的保守局限,继而自然就更能凸显进步意义了不好嘛;“Father, No!” 观众席笑得和片中旁听席一样笑翻了

  • 亥文姝 1小时前 :

    你藐视你的政府吗?

  • 乘中 8小时前 :

    熟悉的快剪辑风格,最后的庭审戏还是挺燃的。

  • 典桐华 5小时前 :

    先严格按照律师的要求做到一切,最后再威胁律师“别搞砸了”【先礼后兵】。

  • 司寇念露 6小时前 :

    美国政府不等于美国,这是所谓民主国家最大的悲哀。

  • 全微婉 4小时前 :

    Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

  • 勾阳飙 5小时前 :

    Be rational, be spiritual, be devoted, be strong, be inclusive, be righteous, be a man-- u see, the world is watching!!!

  • 文初 3小时前 :

    而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

  • 左丘丹翠 1小时前 :

    还是那个写了新闻编辑室的艾伦索金,过于理想主义但是他好像已经没有那么乐观了。在惨遭强权霸凌的超长庭审拉锯战中插叙导致被告被指控的示威事件,令影片整体台词特别密集并不很有娱乐性。虽然涉事人物众多但是群戏并不是那么多。“有没有可能去年夏天在芝加哥有7个示威者带领1万个卧底警察进行抗议”,笑死“。

  • 初香 2小时前 :

    为了新兰之吻就刷到9分以上……柯南还是顶流。不过柯南近年来特别篇的确是比剧场版好看。

  • 典桐华 4小时前 :

    电影表现方式能激荡人心。而故事本身再一次证明百无一用是书生,情绪不稳,易被煽动

  • 塔采春 1小时前 :

    片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

  • 揭芷烟 0小时前 :

    艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved