怎的不见君踪影 高清

评论:

• 林蔓 6小时前 :

  中午的巨幕厅...只有我一个人。主要看看坦克（

• 柏博 6小时前 :

  当然是讽刺，电影分寸感其实不错，这就是新教，这就是美国。新教或美国就是表演型人格障碍精神病院。

• 穰天工 1小时前 :

  挺好的选材和想法 但是执行的跟不上 有些浪费了

• 谷梁安筠 4小时前 :

  后半段比前面好，主要是劳模的空间一下子大了起来，好几场戏真的可以单纯的把人轰哭

• 涵雅 2小时前 :

  这个系列现在最瓶颈的是，凡是看过的人，都能在过程中想到更合适，更有趣的未来道具使用方法，天真不是缺点，鸡肋的是创意的枯竭。

• 藤颖秀 6小时前 :

  可以与教皇奥利十世媲美，塔米·菲也是一个虔诚基督徒同时又是一个超级享乐主义者。她和她的丈夫吉姆——男女通吃的骗子，两人创办的电视台在基督教世界里无线风光二十年，一时无两。

• 菡锦 6小时前 :

  其实是个动人的故事和人物，但在核心冲突的表现上有点乏力，该用力的时候还是要用力啊！

• 许千柳 1小时前 :

  就这样宗教搭配愚民政策，形成了完美组合拳，塔米·菲夫妻俩正好吃到了这个巨额红利。

• 茅采绿 3小时前 :

  中规中矩吧(小夫的设定有成长线 就感觉是真实的人啦 遇到危险会害怕会逃避 但也还是会为了朋友们而站出来

• 繁宛凝 8小时前 :

  传记电影，利用宗教福音敛财tammy faye baker，电影拍得中规中矩，看得出更多的是为了劳模姐的表演定制的好莱坞八股文，设置基本都为了女主的发挥，劳模姐本身也不负众望，把一个将信仰，爱情，美丽，野心能一股脑和上帝的爱联系在一起的女人演得挺扎眼。可惜这电影本身在福音敛财和tammy faye内心变化上没花什么心思，一切都在表面，略流水账。不过看今年这个提名，就暗处的女儿可以拼一下，劳模有望封后。

• 栀初 3小时前 :

  这再拿不上影后就没天理了，就是为拿奖量身定制的，劳模姐又劳模了，一年演两次“婚姻生活”，应该也是演麻了。宗教一出山就是保守势力掌权，从这点说肯定是想影射特朗普，但结尾明显又想骑墙，好像是个主旋律又好像不是，整个片子弄得温温吞吞的，远没有亚当·麦凯黑死整个美国的勇气。

• 钱佑运 6小时前 :

  还是一般水准吧，不过我看的时候，周围的小盆友倒是看得很开心

• 舒怡 5小时前 :

  纯为了捧女主角的电影，并不好看，而且逻辑很混乱

• 昭颖 2小时前 :

  劳模姐需要一个奥斯卡～应该是今年最佳女主角有力竞争者：天真/好胜/对LGBTQ群体的同情心以及跌落神坛再起的人生被演绎得淋漓尽致～加菲作为男配有前半部好戏，后半段被不够老年感的妆造拖了后腿（不过同性恋倾向确实演出来了是水平）劳模姐唱歌好好听呀

• 桐优 6小时前 :

  我总是在电影院睡得很安稳。不管如何，大局观没啥太大问题。不如以往系列的话就不如吧，还是比同期的其他国产电影要好。希望我们长长久久地看到自由、对美好的向往。

• 蔡志明 7小时前 :

  观感实际上比提了女主的另外两部传记片要好不少，妮可被同片哈维尔分戏，小K带不动全片，反倒是稳扎稳打的劳模姐至少不让人失望。与19年的《朱迪》大同小异，都属于女主凭借一己之力拖着整部电影前进的感觉；再看《里卡多一家》，更是充分的体现了化妆发型的重要性，劳模姐精准拿捏从20岁到50岁跨度，从刚开始的年轻靓丽，到后来的随着年龄增长愈发放肆的妆容，都被生动诠释。今年这个说大不大，说小不小的年份，真心站劳模姐奥斯卡封后！

• 马佳梦香 1小时前 :

  似乎没有那么烂，但绝对和好也不沾边，真的好无聊啊无聊啊。哆啦a梦应该是充满想象力的，19年的那部月球探险是怎么说的？“没有想象力的未来是一种破坏！”——这几年的哆啦a梦剧场版，全都是在破坏。它失去了想象力，失去了创造力，也让人失去了梦想。

• 星皓 9小时前 :

  对两人发迹过程蜻蜓点水，社会背景或者操作方式都没有挖掘。感觉就是两个表演型人格的神棍。宗教狂的好处就是可以把自己的欲望也通过绝对神权合理化，不需要自我judge就能自洽。

• 苌以丹 7小时前 :

  虽然从来都理解不了宗教人士，但是看完还是很被tammy faye打动的，这大约就是申奥片学院派的力量。一根筋的乐观傻气又可爱。最喜欢年轻的tammy环顾一周，坚持抱着孩子挤进丈夫的餐桌，然后把孩子塞给丈夫。好解气。

• 訾尔阳 7小时前 :

  摄影上 Mike 在收束 Tammy & Jim 两个人物的私下时刻以及在现实里的伪装&交际使用了两套手法 除此之外这样的故事剖面反而错开一段时间来回溯很有意义 对于所谓的公司楼起坍塌没什么意思 更关心 Tammy 用什么(diet coke & pills 吗)能稍微挡开笼罩在她个人命运之上的绝望呢 同时是否也有另一只手可以记下她在废墟下看到的东西呢 嘲弄讪笑的姿态倒不必渲染 罪责应罚而已 尤其是真实的 Jim Bakker 比片中谎骗更甚 缺点也是剧作上牺牲了一些支线辅佐的完整性 成为时代背景点缀以及政治风向的简报 折损了节奏 而且这么吃人物对手戏表演的作品里 任何一次断裂以及接招不当都是很遗憾的