被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
比起第一部整体有进步 故事更完整了 但是恐怖效果有点打折扣 如果真的有水怪观赏性更高 演员都不错 没有很拉 如果出3 会继续支持
冲着芭蕾去看的 只是舞蹈桥段太少 女主颜值真是可人
真的没想到比水怪1好看太多了，后面我真心有被感动到，好看，继续加油！
不伦不类的电影，不知道属于什么类型的，那个漂亮的女巫最后怎么没交代呢！最后2倍速看到结尾！一塌糊涂
莫急莫急，亲情+破案吧，导演不容易，投资人估计哭了吧
本来看了评分不想看 但是又真的很好奇能烂成什么样 可能期望太低所以反而觉得很好看 还好做好了不百合的心理准备 看的人心烦但是却又是真实世界的黑暗面 不想接受也得接受 平时可以捂着眼睛假装看不见就不存在的人性的恶 被赤裸裸的展现 又会回归到一个问题上面 是不是真的有钱人才会宽容 穷人总是大概率像女主这副德行 为什么女性的关系总是相爱相杀 唯一笑了的一处就是 “你和你的姐妹3P？”哈哈哈哈哈哈哈哈 那不然你俩是什么关系呢 3p炮友？M好蛊 我有被迷住 最后的结局甚至不知道女主对M的影响 究竟是积极的还是消极的 在面对这个世界固化阶级的不公平的时候 像我这种垃圾可能早早就放弃了 从这点上来说 女主真的很有毅力 但是备不住无路可走时候的拼死一搏 可以思考的东西蛮多的一部电影 不难看
并没有评论说的这么差，作为吃饭时的下饭剧还是值得一看的。
2022.5.10 隔离第2天 因为男主是奥马·希，又是破案的类型，所以很感兴趣。但是剧情比较简单，两人的对戏也没有多搞笑，镜头让人头晕目眩，总体就是一般的搞笑破案电影。还是亚森罗宾的剧情节奏爽，会有第三季吗？
儿童片，但挺有意思，格林童话无限套娃。前期夜读part非常无聊，感觉是剪辑的锅，又慢热又不紧凑，有些透露线索的部分做的非常难以让人提起兴趣。后面逃出来的时候就有意思了，男女主直接变成糖果屋主角，糖果屋外面还是孩子的骸骨，联想一下林中女巫芭芭雅噶，很难不猜到糖果屋内存在真实女巫。果不其然Ritter只是后继者，真正吃人的妖怪竟然变成了“睡美人”，靠故事输氧~笑死个人，怎么《恶灵玛丽安》的套路这里又出来了，你们恶魔啊女巫啊竟然还追文催更是吗( ﾟOﾟ)本来就是觉得三星吧，但男孩的故事说出来怪伤心的，永远别因为自己跟别人不一样就否认自己，更不要放弃自己的爱好，活在别人的凝视中不值得哈！最后无毛猫延续了《惊奇队长》带来的噬元兽传说，十分给力 ( ꒪Д꒪)ノ
Diana Silvers和Kristine Froseth一起演芭蕾舞演员？Yes！她俩还亲嘴了？Hell yes！
自从上了年纪就好喜欢王真儿。三星普通电影，多给一星是弥补评一星的那个大病。
灯光组也需要有好评，悬疑剧的灯光太重要了，氛围感百分之八十要靠光线烘托。
前面看不懂，看到结尾才懂，水猴子是弟弟，作妖的是镇长。
想不到上水镇的幽深莫测的水域住着的恐怖水怪竟然是清伶的亲弟弟清河，姐弟有相似之处:勇敢隐忍坚韧，是血脉相连没错了。喜欢姐弟最终相认相拥而泣的这一段，也沉浸到剧情中为这对姐弟该何去何从而担忧，近几次的观影竟然都因鬼怪的不幸和温情而红了眼睛，可怕的不是鬼怪而是镇长殷肖天和九叔公，狡鸷之徒，比鬼怪可怕一万倍。
人生第一部参与了大量镜头的电影，五星给自己。看到大家夸猫可爱，虫子恶心我就开心了。
又一次感觉网大居然比院线好看。王真儿的表演可圈可点，非常不错！制片方能不能不要这么不要脸！韩栋就出现那不到一分钟，辛苦别打主演来晃点人了可以吗，打个特邀或者友情他不香吗？虚假宣传可不好！
最后居然看哭了 这个是上海女子图鉴的主角
音效太大声！演员说话又太小声 看的时候一会儿调大一会儿调小 观感太差 劝退
媲美《无辜者》故事写得太好了 很有新意 女巫也很美
比起第一部整体有进步 故事更完整了 但是恐怖效果有点打折扣 如果真的有水怪观赏性更高 演员都不错 没有很拉 如果出3 会继续支持
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
