故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
因为是改编，和《解救吾先生》的根据事实改编就有质的区别了。那么就要看韩国人的想象力了，但是似乎也没多少，唯一好的地方就是黄政民扮演他自己。
黄先生的演技不会有任何问题。没有看过原版，根据韩国实际的情况，剧情改编还是可以的。
（翻拍得不太好其实
2星，难看
有这样完美的影星偶像吗？在生死之间毫无动摇拼死保护从未谋面的普通人
娱乐性还不错，比较紧凑，一波三折，有些不合理的硬伤，以及警察都弱得出奇基本废柴离大谱还是很拉低整体分数的，玩弄了绑架巨星黄政民的梗反而让人预期太高，看看还是可以的。
恍然大悟！原来绑匪是音乐剧演员金宰范！！！！
从开头就知道质量了，翻拍不成功，还得需要像王千源一样的大恶人形象，完整的故事线
绑架，内讧，被抓，除了看看表演，其他真的乏善可陈。
太抓马，现实感没了，人性的复杂也被打薄了。纯粹在消费黄政民的演员形象。最后进入片场的戏份有意思，可惜只是点缀。
倒不能直接就干脆说不如原版，毕竟选择了强动作元素的改编方向，整体都更加类型化了，也因此原版那种比较能直达内心的恐惧感、绝望感出不来…
虽然我喜欢看黄政民肉搏，
平庸的翻拍。女主是不是鱿鱼游戏里那个妹妹啊？
既然黄政民担当本片出演人质，我们显然能够猜到影片的重点会转移到人质上，再看片名《人质》更说明如此。中国版的警察、绑匪、人质三方角力不复存在，韩国版的警察很弱鸡，毫无存在感。为了制造戏剧冲突，绑匪戏还算可以，但为了不遮盖黄政民的巨星光芒，绑匪和警察的演员全都是不知名演员，纯是绿叶衬红花。这样的结果是，韩国版为黄政民量身定做，成了黄政民的独角戏。
好仓促，以至于原版里最闪光的反派，在这里面被拍成了一个变态，而不是悍匪，最终竟然是被黄政民自己（徒手）搞定的，就离谱啊！
瞎改，改的乱七八糟，演员表演用力过度，情节夸张不合逻辑，失败。
可能考虑到无法超越原版，用韩国动作电影一贯风格，这种演法给予主演一点颜面。
完成度一般，没有惊喜，没有波澜，没有亮点~
《解救吾先生》可是我觉得国产片近年来难得的佳作了，韩国电影还是不要翻拍了，明明你们的原创剧本能更优秀。
翻拍版是典型的韩式惊悚片模式，有点太套路了，不像原版那样更有后味。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
