评论:

  • 甘英媛 3小时前 :

    幻想是一种浪漫的能力。这部电影完美满足了我童年幻想~我也曾经臆想过,也许有一天真的可以和它们对话,把它们想象成一个个有个性、有温度、能沟通的朋友。老甲壳虫和阿震告别那场戏看得我哽咽了,我也有一些恋物癖,人人都说断舍离,但一想到这些物件有一天要和我“挥别”,还是像送走了一位陪伴自己多年的老友。这些“人”对阿震循循善诱,让阿震改邪归正,有趣的灵魂们~!

  • 树盛 0小时前 :

    亚当真的能怂就怂,能跪就跪。。。

  • 白长莹 6小时前 :

    天马行空的幻想无厘头,整体看下来轻松有趣。每一个静物和动物的拟人都很有特色,绿色植株很有魅力,大黄狗和阿震每次的对手戏都笑点满满,老Beatle部分最佳。

  • 森德佑 3小时前 :

    很尬的笑点,镜头的黑幽也解救不了无聊的剧情

  • 轩诚 1小时前 :

    我也想拥有这样的特异功能…其他的不评价了。

  • 淳于从珊 7小时前 :

    妈呀,这部电影是如何到达5分的。剧情上用了很多谐音梗和烂俗的桥段,感情上迟迟不推进。这种题材做处理要做出新意比较难,但是做出来了就会很好看。显然并没有。

  • 骏鹏 1小时前 :

    构思很好,身边的万物都拟人化,热热闹闹的,还能了解到属于它们的故事,幻想或许是治愈孤单最好的方式;人物形象其实挺单薄的,感情线也发展的有点莫名其妙;一众东北演员,口音倒是挺亲切,配角比主角出彩许多。

  • 鑫呈 5小时前 :

    于我而言,没有人陪伴也好,跟各种非人类对话吧

  • 海蔓 1小时前 :

    「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。

  • 闭俊力 0小时前 :

    讲个笑话,小偷低头绑鞋带被屋主用装饰品爆头。

  • 运博 0小时前 :

    充满了某种「机械阶级斗争」样板戏的尝试,在密闭的舞台中完全依靠对白来推进又干涩又生硬,最后「伤心的女人」成为超越意识形态斗争的「赢家」只是一种愚蠢的自暴自弃。

  • 淦海之 7小时前 :

    无产者的复仇以及资本家的审慎魅力。从中段开始影片完全失速。主要是想讲阶级的固化差异性,资本原罪论,资产阶级的虚伪、冷酷和无情,导演本来就没想拍成恐惧斗室,所以也无需指责随处散发的愚蠢。

  • 牵文翰 7小时前 :

    浪子回头值得表扬的不是浪子,而是回头的这个动作符合真善美,社会留给人改错的机会。

  • 梁栋 7小时前 :

    凑合吧,想法不错,没拍好。张子栋那句“我不是你的狐朋,我是你的狗友啊”有笑到我

  • 璐雅 5小时前 :

    男人为什么非要给别人上课,为什么非要那个优越感,不给人上课会死吗?不过还是很小的一个故事。目前看这些都不带劲,因为麦克白夫人那个电影太狠了,没来由的狠才是真的狠。

  • 祥凌 2小时前 :

    男主也太丑了,谁在投资拍这些电影,我八倍速快进都嫌弃

  • 项文敏 2小时前 :

    设定很好,选的演员也不错,就是故事真的不咋地

  • 骏强 2小时前 :

    看过白饭如霜的小说,不知道电影和这部小说有没有什么关系

  • 柔昕 1小时前 :

    6.1.看在曾江老爷子的面子上给个及格分吧,脑洞没用好。配角都不错。

  • 蔓骏 5小时前 :

    黄子韬唱歌真的不错噢。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved