闵月专 高清

评论:

• 行含双 3小时前 :

  除去后半的莫名其妙合宿广告，前面真的很好，既表达人到中年的各种金钱烦恼，也有很多让人捧腹和感动的场景，岳母和媳妇的互动太有爱了！

• 裔柔妙 5小时前 :

  2🌟半吧，一直到骗保险哪里都还蛮好笑的，紧接着为了happy ending强行扫除一切障碍，于是女儿懂事了，解决失业了，婆婆也走了，包包也买了。当然，本身就是喜剧，也不指望针对民生议题有多深刻的探讨，但过于粉饰倒也不必。

• 詹鸿运 8小时前 :

  故事还是挺有趣的。但并不是我想要看的社会问题。电影过于美化了。share house这种结局，真的不现实吧。

• 栀采 5小时前 :

  本来是想看五郎的，结果发现这是一部女性解放片，五郎其实只是个配角。

• 粟永昌 1小时前 :

  这种养老金现实题材的电影，就算偏欢乐温情向的，看的也有点气人，女主丈夫的行为好真实，坏人妻子当，丈夫还要逞强负责一些费用，不肯告诉妹妹自己失业。笑点没有想象中那么多，不过还是不错的电影

• 那彭勃 1小时前 :

  挺神奇的，小寿寿给龙哥演爹，永远独行侠的两位演夫妻lol。看到合租房就想到《家族募集》了结果果然，虽然确实过于理想化，但估计以后这种形式的养老少不了…和好朋友一起养老的话大概会蛮开心

• 老令怡 4小时前 :

  天海祐希1967年生人，人家还在奋斗，我有什么借口逃跑

• 载逸思 0小时前 :

  原著更好，电影对生活有点太轻描淡写了，不过电影中增加了共享住宅的部分，中国有这样的业态了吗？

• 滑莎莉 2小时前 :

  大型政府安慰百姓发不出养老金了你们互相取暖广告，好在老戏骨们演的很欢乐

• 老博厚 4小时前 :

  听到海哥哥唱歌了…满意。其实故事就比较一般，如果真能这样美好就好咯…

• 笪秋彤 8小时前 :

  先抑后扬是不错，但是合租真的不是解决问题的正确方案，你不能只看到它美好的一面

• 鸿钊 2小时前 :

  本来是想看五郎的，结果发现这是一部女性解放片，五郎其实只是个配角。

• 须念寒 1小时前 :

  谈不上有多好，但也不难看，亮点只在于天海佑希、松重丰、草笛光子三个人精彩的表演上面，3.5星吧

• 祁唯宇 5小时前 :

  其实，在电影最后，后藤夫妇的困难并没有得到本质的改变，但他们的生活状态发生了质的改变。由之前从超过自己能力的生活方式调整到适应自己能力的生活方式，思路打开了，生活也更舒适了。这是这部电影的重点，可不是像一些评论说的“没钱也可以开心”。你看到那些没钱也开心的人，他们绝对不是因为没钱所以开心，而是因为找到属于自己的平衡所以开心，物质和幸福感在两个逻辑轨道上，智慧在于平衡二者，而不是说你单方面可以因为其一而有其二。

• 镇秀敏 9小时前 :

  看完觉得自己要好好存钱了。share house模式并不让人感冒

• 澄起运 5小时前 :

  前半段的喜剧感拉满，最后又转向政治式的缓解焦虑工具，成为了四不像的宣传片。

• 机珠轩 8小时前 :

  就挺好玩儿的 不过他们后来住那种sharehouse真的有吗

• 犁诗蕊 2小时前 :

  没有养老的资金 日本收182万美元的票房，豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧，剧本像，表演像，摄影剪辑都像，大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构，脚踩西瓜皮，人物行动目标发生了不止一次偏移，最后有三次可以结尾的画面，生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长，演员叹了三次气才出OS，感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了，明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接，在日本能出这样的纰漏，师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节，看戏吧。

• 祝青亦 5小时前 :

  天海佑希和松重丰是什么可爱巨人夫妇组合吗哈哈哈。最后的群租生活嘛……天海佑希本人是绝对不可能认同的吧。

• 蕾雅 8小时前 :

  整体水准挺高，就是看到最后，怎么觉得像怂恿老人卖房，去合租公寓的宣传片。