乾坤问情谷改编1 高清

评论:

• 卫明明 7小时前 :

  这种电影从电影工业角度没什么可说的，无非就是在有限的场景里依靠演员和矛盾冲突把故事与观众紧密的带入到一起，引起共情，达到最佳的影像效果

• 怡璐 8小时前 :

  在“白人至上主义盛行”的国度，黑人肯定是最低贱的，可就算你是身居高位的白人，如果出言不逊，想做埋汰主义的事，那也得死。

• 之婉静 8小时前 :

  这个很不错。阴差阳错变成银行劫持人质事件，而且还引发了后续的大事件。几个冲突场景导演真的是抓住了

• 堵云逸 8小时前 :

  现实远比电影悲凉，这样牺牲了，诉求也是在10年后才达成

• 乘天韵 2小时前 :

  比较平淡吧，虽然影片寓意深刻，但是拍的较为平铺直叙，真正为自由而战，而且也没有伤害人质，只是烧了些货币而已。

• 张廖良工 8小时前 :

  Captain, what's the price of freedom?

• 惠锦 9小时前 :

  80年代争取独立是正义的，这是与kb分子的区别

• 占熙熙 9小时前 :

  讽刺拉满，种族隔离产生的影响无处不在。这几个武装分子的组织能力不得了。

• 孟令梓 6小时前 :

  影片很长，很真实的男同性恋现状，一边生气一边无奈。“如果有一个喜欢百合的男神，有一个喜欢bl的女神，那是不是就没有对错之分了。”爱没有对错，同性恋也没有。

• 司寇问凝 7小时前 :

  “自由的代价是什么”，对不起，我笑了，这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的，尴不尴尬啊，明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫，怎么一下子就变成为“自由”而战了？这片不会是给“颜色革命”拍的吧？反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了，这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”，但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战，变味了好吗。

• 彩蕾 2小时前 :

  电影十分细腻，情节刻画的十分到位，最后向自己和解的结尾也十分喜欢，毕竟世界过于简单就没有想象中那么好了

• 大访冬 2小时前 :

  What's the price of freedom? Everything!

• 卫舒帆 4小时前 :

  米国严重的赤裸的种族歧视，深度唤醒有色人种内心深处的对自由的向往，对人权的向往。偏执己见的往往是那些自恃清高手握生杀大权的人。

• 员恨之 6小时前 :

  直到今天 依然存在种族问题 直到今天 美国依然混乱

• 弭凝竹 0小时前 :

  影片所依据的真实事件，发生在1980年1月25日的南非。十年后曼德拉才出狱。

• 彩寒 5小时前 :

  为了体现国家机器的愚蠢无能，导演让突击队发动了自杀冲锋。为了展现白左的伟光正，导演杀了司法部长的女儿。

• 召德运 8小时前 :

  没想到真实发生过？不平等和平等都难处理……

• 嘉锦 9小时前 :

  这对那个“光辉岁月”的南非，是完全必要且正确的。从对自由的孤注一掷，到斯德哥尔摩综合症化的群体共情和高呼自由，不但不是免费，而且付出的代价是一切。无论这个非典型“打劫”银行事件，是不是对南非真有这么重要，至少电影以紧凑的节奏，拍出振聋发聩的激情，让人信服它的重要性。

• 岳暄莹 2小时前 :

  再顺便，勇斗这个酱油打的…不熟悉的人根本不知道是他吧…

• 斛痴海 4小时前 :

  和标签不符,既不惊悚也不动作.太磨叽了.拍成半小时加几句旁白就行了!