评论:

  • 琦柔雅 8小时前 :

    不说剧情,我真不能理解英国年代剧的政治正确。女主堂哥亚裔,妹夫黑人?不觉得很奇怪么…就跟清朝剧里出现个黑人当或者白人当官一样奇怪…

  • 权悦可 8小时前 :

    下午4点的咖啡让我半夜点开netflix movie北美榜单no.1。没有看过这本小说但是把女性的那些细腻柔软的小想法透过dakoda柔却有力的语气传递出来,非常能够感同身受。Happy Ending出乎意料之外~看完才想起来Jane Austin是个甜文老手~很美好的体会 如果现实也能破镜重圆 而不是多一些回头后悔和错过 可能世界的暴力会更少一点 得之不易

  • 璇萱 1小时前 :

    血腥程度升级。但是,双杀手的人,太容易被猜到了。续集回到原版的吐槽,有趣一些。杜威的死,意想不到。

  • 谷雅娴 2小时前 :

    觉得有些好看是怎么回事?简奥斯汀时代的大龄女青年重回初恋的故事. Don't let anyone to tell you what to do, who to love

  • 玄方方 1小时前 :

    女主虽然很帅,打架也爽,但脑子实在捉急,气!

  • 祥旭 3小时前 :

    对着镜头讲话不太适合简奥斯丁的片子,太现代了…

  • 骏龙 2小时前 :

    杜威不该死,活了这么多部,还犯这种致命错误,不过这种猜凶手的游戏还是屡试不爽啊。

  • 祝青亦 3小时前 :

    硬把25年前的旧事旧人再联结起来强行捆绑,毫无逻辑的疯狂杀戮,还把“老人”杜威警长给写死了?大卫阿奎特也太惨了…

  • 骏伟 8小时前 :

    时隔十年,鬼脸杀手重现,原班不死三人组回归。

  • 闻白雪 8小时前 :

    嘻嘻哈哈吐槽着看完了,看得很开心,有笑到,凶手也有猜到,哈哈

  • 永芷荷 1小时前 :

    关冰箱、关门镜头的BGM欲擒故纵,是恐怖片导演的自我嘲解。“not today”权游梗玩得很灵活,哈哈。

  • 贡思恩 6小时前 :

    除了片名和人物关系的壳,基本已经没有原作的影子了,还有该死的政治,有那么多各种肤色的贵族,迫不及待想要重温一下原著,强化一下自己的记忆了。

  • 遇涵蕾 9小时前 :

    嘻嘻哈哈吐槽着看完了,看得很开心,有笑到,凶手也有猜到,哈哈

  • 符新语 3小时前 :

    从70年代到现在,Slasher Film这个类型基本上走到头了。各种点子桥段能用的都已经用的差不多了。现在的新作少有佳作,各种续作不是卖情怀就是搞自我解构,或者彻底摆烂。《惊声尖叫》系列就更难了,就像片子里说的:我们也没有迈克·迈尔斯这样的不死角色每集都拿出来做反派啊!!!

  • 骏强 8小时前 :

    改编自简·奥斯汀同名小说,托尼奖提名戏剧导演凯莉·克拉克内尔首次执导剧情长片。选角非常“政治正确”,为少数族裔提供了casting opportunity

  • 错敏博 6小时前 :

    “以牙还牙,以眼还眼”这是手无权势的老百姓孤注一掷的最后方式,惠英用推土机推倒了父亲守护的不愿被夺走的饭馆,无疑是本片的高光时刻。有人评论韩国电影“什么都敢拍,但什么都实现不了”,“什么都”改成“大部分都”倒是挺对的。扣一星因为父亲赌马的人设。

  • 萱初 4小时前 :

    这些角色没有一个讨喜的。

  • 祁惠龄 5小时前 :

    2022 美国电影 爱情 达科塔·约翰逊 柯斯莫·贾维斯 亨利·戈尔丁

  • 潮痴柏 7小时前 :

    每次最大的错误就是把一些嫌疑较大的人给轻易放了,这么多年还是没改掉这个问题,这次直接明示某人不在场都没证明。

  • 汗奇玮 6小时前 :

    我全程实时吐槽这部电影,Tara被捅了七刀还能活?这凶手一个要害都没捅到?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved