评论:

  • 颜运 6小时前 :

    手里的AK步枪对抗肤色政治,心中的自由理想挑战畸形秩序。锡尔弗顿三人组让政府失信于民,用鲜血染就平等的信念。只是为了回答一个简单的问题:“自由的代价是什么?是一切。”

  • 魏仲舒 0小时前 :

    就是篇幅有点长....

  • 祁亚瀚 6小时前 :

    影版还是容量小了点,好多进展没细究就被抛出来了的感觉

  • 禧晨 3小时前 :

    很有意义的一部电影!社会是不能忽略摩擦力的,世界也不是那么简单的!允许一切情况的存在更加理解包容!

  • 辟沛白 2小时前 :

    真实事件改编,借一次所谓的恐怖事件,反映当时南非的种族黑暗……影片的细节刻画也很出色,人性的种种令人唏嘘。

  • 钭睿达 6小时前 :

    不断倒退的我们

  • 萱雅 4小时前 :

    只要我们有一个人被拷着,就没人拥有自由。

  • 长孙乐志 6小时前 :

    80年代争取独立是正义的,这是与kb分子的区别

  • 盍维运 8小时前 :

    “那最后的已将你包围,这间屋子,是你度过缓慢又短暂的夜的地方。这条街,你每天把它凝望。”——博尔赫斯

  • 骞弘 5小时前 :

    比预想的拍的要好!

  • 称嘉颖 0小时前 :

    现在看四十年前的人们好有礼节,反抗的如此温文尔雅。片中的美国黑人已经思想解放敢想敢干了。认准的路就要一直走下去,不要奢求对手仁慈。

  • 逢如南 2小时前 :

    如果可以更无畏就好了,如果可以能够无畏就好了。

  • 驰良 5小时前 :

    黑人反抗力量在策划暴力活动中被发现,情急之下逃进银行,并劫持了一群人质,后面就落入了俗套。虽想融入种族冲突的大背景,但不太成功。

  • 韵曼 6小时前 :

    纯还是很幸运的,遇到了三浦,周围的人也都是很温柔的人。

  • 皇甫驰鸿 6小时前 :

    这一起恐怖袭击案演变成银行劫持人质案,

  • 迮妙之 0小时前 :

    一场围绕银行人质事件而引发的道德质问!谁是制造恐怖事件的元凶?谁是残害百姓的恶魔?

  • 褒夏容 7小时前 :

    16-01美国《锡尔弗顿之围》

  • 粘丽思 4小时前 :

    还有那个出现的老妈妈,也不知所以

  • 星惜雪 4小时前 :

    刻意煽情,这种程度的所谓反抗是不能成事的。

  • 苗雪珍 8小时前 :

    没有断在中间!后面有好好讨论和用心感受男主的心理和感受。男同学质问男主好友你今天不也没摸他鸡鸡嘛你不也在知情后改变了怎么对他嘛 说得好在理。演得不好的是男主在病床上的自白 演得没感情啊。(其实应该四星但是从头到尾好几次笑出来和甜甜的女孩子都很喜欢)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved