prejudices 高清

评论:

• 革飞航 5小时前 :

  為了正義的目的可以不擇手段,這是不擇手段者的自白.

• 郏红英 4小时前 :

  “光线越亮，阴影就越暗”

• 荣妍芳 1小时前 :

  “只有成功的政变，才被称为革命” 。。。优秀政治家的养成技能——在守住底线的同时，比对方更会运用手段。

• 祁亚瀚 4小时前 :

  本片所探讨的矛盾令人深思，我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士，单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题，就很值得讨论，其实就这样的问题可以创作很多作品，观众也一定会分为两派，这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。

• 莉楠 2小时前 :

  选举智库因不择手段与主人分道扬镳，并助对手当上了总统，若干年后，相逢一笑泯恩仇。电影把智库之外的人物塑造得跟白痴一样，so easy了

• 阚凡霜 2小时前 :

  柏拉图是亚里士多德的老师。

• 示望慕 1小时前 :

  看笑了，韩国人平时没少看中国历史啊，硬搞个姚广孝邬思道来自黑

• 树吉 7小时前 :

  真理往往掌握在少部分人手里，所以广泛的大众永远是盲目的

• 机光熙 0小时前 :

  这就是韩国的梅长苏和靖王啊，大义总统配腹黑谋士。但给金大中安排的剧本太水了，那样小把戏就能给离间掉，虽说史实到底如何不得而知，但搞政治不会这么单纯

• 露玉 7小时前 :

  幕后影子推手政治作秀，民众只会看见他们想看见的，听到他们想听到的，为了自诩的正义不惜一切代价，原本的民主理想慢慢被膨胀的权力欲望所蚕食。

• 查明朗 6小时前 :

  好像看了2次都没看下去，等哪天再继续看第三次

• 顾代丝 7小时前 :

  棒子顯然是拍這類電影拍出了心得，拍出了質量。但這部影片不是太出彩

• 钊海 9小时前 :

  确实很厉害的电影，如果硬要说有缺陷，那可能一是感觉用的手段格局太小，二是主角最后又当又立让人十分不爽，还不如彻底黑化或者多描写一些去这么做的无奈

• 漆灵雨 1小时前 :

  节奏快而紧凑，呼应政治博弈的主题，完整度不错。

• 汪流惠 2小时前 :

  全程都在探讨一个问题 程序正义是必要的吗 金句频出 然而分了三次才看完 实在是太闷了 要不是四分之三的反转就打三星了

• 蚁忆枫 7小时前 :

  化妆师能不能稍微认真点 金云范简直20年没变化。。。

• 望悠馨 9小时前 :

  其实探讨了一个很好的议题：正义是谁的正义？

• 柔觅夏 2小时前 :

  愤怒的公牛只看到红旗，甚至不考虑谁在挥舞它。

• 杨迎海 0小时前 :

  真理往往掌握在少部分人手里，所以广泛的大众永远是盲目的

• 闪妍妍 7小时前 :

  韩国讲故事的能力依然还有，一个当代贾诩的心路