黑蔷薇升天中文版 高清

评论:

• 溥念真 1小时前 :

  历史总是不停重演，抗议是个说不清的复杂话题

• 泷子实 4小时前 :

  一次取巧，它宣扬的，不过如此。很多技巧都太典型，以至于我拒绝被它洗脑。

• 风彩妍 1小时前 :

  总有一天我们也能拍出这样的电影。The whole world is watching.

• 枫楠 9小时前 :

  一种非常当下的东西，剧作极佳，导演工作平庸

• 晨驰 3小时前 :

  21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂，get不到

• 詹巍昂 5小时前 :

  顶到脑门儿的压迫感，句句申辩刻入灵魂。最令人惋惜的是电影的结尾，当观众不如角色般坦然面对获刑时，一反整部电影冷峻压抑的风格来了场热血狂欢，过于突然。对小雀斑的表演不是很满意，但这可能是由于戏骨聚众的关系。

• 毛梓童 2小时前 :

  也许是鄙人考过社科院的美国研究系，成绩不赖，花了功夫钻研美国两百多年的来龙去脉，对美国当代史有所了解。

• 璐馨 0小时前 :

  这部电影的台词就是一切，酣畅淋漓的俩小时；“60s outside the bar, 50s inside the bar”

• 雪俊 7小时前 :

  起承转合都很标准的电影，这代美国左派缺少了锐意进取的反思，更多的是对反抗的歌颂

• 门思雁 5小时前 :

  够左，对立冲突制造到位，虽然结尾挺煽情，但看得荡气回肠，喜欢剪辑和节奏，何况还都是钟意的演员

• 索夜柳 3小时前 :

  牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。

• 翰强 9小时前 :

  是否存在一个民权运动电影的现象？《芝加哥七君子审判》是目前看到最成熟的，无论是叙事线把握整合的能力还是煽情的能力（沉默与暴力的对接是最显见的精彩剪辑），奇怪的是，要为这类电影做一个精彩的收尾莫非真是一件难事？太泄气了

• 检紫文 6小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 营冰真 3小时前 :

  剧本的设置也极为精彩。

• 颛孙平卉 7小时前 :

  事件发生在1968年美国大选前夕，后来尼克松战胜约翰逊当选了总统；影片上映于今年9月份，同样是大选之际。艾伦·索金再次对时事精准把脉，投射奥斯卡喜好的左派立场，把反战、左派、自由派、嬉皮文化、民权运动、政治倾轧一股脑融汇于这部酣畅的庭审剧，用他精湛的编剧、凌厉的剪辑和一众演技派的热血群戏。很写实很民主太灯塔。

• 汉濮存 6小时前 :

  独权真可怕，每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

• 滕起运 4小时前 :

  David Dellinger

• 骞铭 4小时前 :

  最后念名字是挺讨巧的处理 但是确实很有煽动性 网飞：记录历史我们是专业的

• 芳初 2小时前 :

  幸运的是，他们没有被判刑。“七君子”重获自由。

• 迟秀颖 5小时前 :

  酒吧外是20世纪60年代，酒吧内是20世纪50年代，时代正在那些不在意的人眼皮底下发生，你可以选择无视，但全世界都在看