162 高清

评论:

• 卫铧 8小时前 :

  Jake Gyllenhaal演技在线，几乎独角戏，撑起了这个难看（很难看下去）的故事。反转不新鲜，但重要的两处都是对的，一个是让男主垮掉，一个则是让男主重新燃起希望从而正视自己的错误。另外两处反转的成立都建立于偏见挺有意思。

• 忻白梅 0小时前 :

  很有代入感，我一个老爷们看的害怕。还有不要质疑女人的第六感

• 凡洲 0小时前 :

  讲狗狗的故事，也是讲老兵的故事。平静却细腻。周一晚上一个人开车去电影院，在只有我一个人的影厅里看完，没有人陪伴的观影体验却更契合这部电影。People don't know what it takes to be a hero. 这句台词也许就是对全片最好的概括吧。

• 呼延觅儿 8小时前 :

  这中文名谁取的？？还有是谁把这归为喜剧的？

• 夹谷慧丽 1小时前 :

  就是太熟套，狗故事太多。要不是查宁·塔图姆都不会看，以为首导会拍出新意，其实没有，杂乱无章，还有点无聊。5

• 云静淑 2小时前 :

  吉伦哈尔很好，但是和原版比总感觉缺点什么又说不上来

• 娅岚 9小时前 :

  美国的战争创伤都波及到狗狗身上了！看不到问题，还在上演一部另一部的战争创伤！

• 愚半香 2小时前 :

  丹麦原版我没有看过，一个因为心理问题和执勤失职的刑警被迫在报警电话接听中心工作一段时间，这时他接到了一位被前夫绑架的女性的报警电话，她的家里还有两个独处的孩子。由吉伦哈尔扮演的刑警一定要救下这个女人，哪怕越级越权行动。全片的场景都在封闭的电话接听中心，电话另一头的人物一直没有露过脸，全靠吉伦哈尔的面部表演和台词撑起来，大段的电话对话重复的安抚和女人的啼哭让电影有些乏味。刑警处在高压之下将救人视作使命，一旦使命失败便很容易出现心理问题；应运而生的权限机制旨在分工明确，减少不同部门间投入案件的私人情感代入，这却让人缺少全局观点，情感淡漠只顾得上自己职责范围内的工作。这是一部批判体制的电影，也探讨了什么才是勇气，关注了刑警队伍中普遍存在的心理问题，看完以后回味了很久。

• 库向南 9小时前 :

  尤其最后送狗子回基地测评，而舍不得狗子受罪，重新带走那一刻真的太感人！即便老套的剧本也能引起共情！美帝霸权主义侵掠那么多年，工具狗🐶军犬都跟着倒霉！

• 优静 4小时前 :

  真实故事改编…. 现实里牺牲的海军陆战队战士的妈妈领养了 和她儿子的一起战斗生活的狗狗。战争让 有时候是人牺牲了 有时候是狗牺牲了……生活在和平时间里的人们不需要面对那个痛苦的时候 是很难“共情与理解” 故事中人物的心情…

• 宁松雨 0小时前 :

  狗+公路+自我救赎题材的片子居然能拍这么平淡……

• 丰夏青 8小时前 :

  影片整体过于压抑，几乎没有排解调节气氛的情节，于是观感非常致郁，始终处于紧绷神经看着面容扭曲的Jack完成他个人的独角戏，剧情也算不上曲折，暴脾气警官过失杀人和同事串供准备法庭脱罪，在此期间被调到911通讯台当接线员，同时家庭情感破裂身心俱疲兼具良心备受拷问和折磨，于是ptsd+哮喘双重发作下接到求救电话，于是陷入情绪化，感情用事自我臆断，处理方式越来越激进和越线，当然这里还涉及到作为电话这种通讯方式的物理限制导致的信息茧房造成的判断失效，导致无法触及真相，亦可能产生认知偏差，结局更是一种如同自虐般的自我救赎。

• 剧书仪 8小时前 :

  很平静的电影。镜头非常漂亮，全程不知道该看狗还是该看人，钱老板演军人真是越演越帅，电影里他也跟军犬一样，PTSD是最万能的感情调剂药。

• 彩彩 5小时前 :

  I was never your handler, you were actually mine. Your brother, Riley.

• 卫建 9小时前 :

  观看的蓝光原盘，视听效果一流，但剧情比较平，虽然看起来不累，但也没什么惊喜，属于爱狗人士的菜。

• 中吟怀 4小时前 :

  过段时间回来增添感想的时候发现已经对这部片子印象不深了，可能是以为会和忠犬八公一样的感人，但是并没有那样子产生情感共鸣，所以从四星改成三星

• 岑孤云 8小时前 :

  PTSD，哪有那么容易治愈呢，战争的创伤，人狗都是一样的，当初看预告片，还以为是喜剧片，其实是一部故事片，搞笑的成份并不多。不管怎样，生活总要继续下去的，无论多大的创伤，首先要学会接纳，然后要去寻得支持，愿这世上每个人，都能获得救赎吧。

• 史馨欣 3小时前 :

  美国老兵与老狗一样，用完就被抛弃，这很美国

• 施世韵 6小时前 :

  太喜欢德牧和比牧了！更像是一部爱情片，期待能陪伴这样的狗子！

• 呈初 5小时前 :

  这张脸和演技居然让我看完了，希望可以成为国内演员教学片。