样子惹吊带眼镜小嫩模 高清

评论:

• 楠雪 3小时前 :

  时长稍有拖拉，连带影响故事节奏，优点戏剧张力(冲突)十足，剧本不俗值得一看。三星半

• 柏骞 1小时前 :

  直观感受强于《了不起的老爸》生存其实比梦想更动人

• 梦采 8小时前 :

  体育题材遇到特定人群，有更多反思的地方。

• 郗巧春 6小时前 :

  用力哭不如用力跑，因为起步慢所以才要奋力追。奇迹来源于相信 坚持 和爱，新年的第二波鸡血

• 樊清涵 2小时前 :

  这片子好几处设置都特别有趣，代指性特别强，比如手枪在角色间传递，就像是“话语权”，到底谁是好人谁是坏人能相信谁，都是拿枪的人算，所以开头从楼顶往下看以为是给了观众上帝视角，其实是暗示错综复杂的角色关系，敌友难辨的各种证明自己是一大看点，谁是演的猜起来很过瘾。

• 湛安祯 1小时前 :

  作为新人导演挺不错的，虽然情节深究起来有不通顺的地方，比如张颂文是前jc为什么还这么一意孤行强行制造是反派的悬疑、朱珠怎么被杀的，有些反转安排的比较生硬刻意，比如被关厕所、张颂文竟然一直晕着、小马几次过于刻意的对老李说相似的话……但是整个故事的完成度是及格的，主演们表演上也没有太拉垮的，让人惊喜的设计也有很多，喜欢开头拍巴掌、老李凑到小马耳边介绍张总、打火机点烟这几处。摄影和剪辑比较普通，大量的慢镜头实在是败笔，孩子们出现时蛮震撼的，但是并没有深入去探讨，有点可惜。

• 羿寄南 4小时前 :

  剧本很刻意，但罗生门、套娃般的层层抖包袱还有点意思。剧本杀。

• 萱玉 2小时前 :

  田壮壮监制作品，所以你才能看到这种咖位的演员来演了一个小场景的黑色犯罪片～朱珠真是可惜，领盒饭太快～颂文同学的存在感也是不明所以，窦骁的演法有点像早期的谢霆锋，范伟大爷的努力想呈现的更多层次感没有起到效果，仍然略显空泛～小场景的机位调度有点难度，弄不好就像舞台小品，其实还可以增加几个跳出的远视角窗外机位来体现纵深感，不至于显得过于逼仄～（片中的几个空镜头多次对准楼道的一堆电表，我以为会有什么深意，还是我想多了～）话说这个导演长得也太像于妈了～

• 驰运 7小时前 :

  小成本电影很不错了，情节很丰富，层次维度也很多，从不同人不同角度看到的也大不一样，没有烂大街得煽情情节反而更立体了～值得消遣

• 萧秀媚 8小时前 :

  和段老师一起看的第五部电影，在影院看的第二部，两个憨憨为自己的愚蠢付出了巨额的代价，以后再也不在影城里买吃的了！

• 糜修德 0小时前 :

  这片最好的地方就是它没有把拍摄重点放在拍他得到冠军的挫折，而是更多的放在得到冠军以后的生活，凡人总要回归生活。这种对生活的不抛弃不放弃才是阿伟最值得学习和敬佩的地方

• 班音韵 7小时前 :

  随着时间的推移，故事真相也慢慢揭开。

• 浩坤 8小时前 :

  真正高明的悬疑片，是你看到最后突然发现前面全是铺垫，而不是你之所以没猜到结局，是因为前面没有任何铺垫。

• 梁丘承泽 2小时前 :

  1）巧合实在太多

• 隆初柔 6小时前 :

  剧本概念很省钱啊，虽然有几处穿帮，犯罪集团教小女孩唱歌难道没发现手环吗？不太合理

• 赖静娴 0小时前 :

  剧本挺单一的，一路看下来苏的人生确实有点太一帆风顺没什么大挫折。如果放在几年前，我一定对戏里这样大段大段的鸡汤金句会嗤之以鼻，但在如今急剧下行的社会风气，这样的纯粹到笨倔的电影却提供了警醒，普世价值才是做人的基本盘。

• 梅昕 3小时前 :

  这片子好几处设置都特别有趣，代指性特别强，比如手枪在角色间传递，就像是“话语权”，到底谁是好人谁是坏人能相信谁，都是拿枪的人算，所以开头从楼顶往下看以为是给了观众上帝视角，其实是暗示错综复杂的角色关系，敌友难辨的各种证明自己是一大看点，谁是演的猜起来很过瘾。

• 过司辰 6小时前 :

  罗生门式剧本杀，不断嵌套的闪回抽丝剥茧，带观众一起破案，悬疑情节是吊足胃口，一次次印证“眼见为虚”的电影主题，黑色幽默有《无名之辈》的调调，线索的前期铺垫还是很用心，夹带在情节铺成中很成功。但不能每次的反转都靠闪回来完成，甚至还有重复片段，是大大的扣分项。范伟的小品腔太让人出戏了，真难受。窦饶倒是突破了，又怂又狠的样子很到位。认识张颂文是因为主旋律片，所以有些不成文的剧透。牵涉一些严肃的社会关注话题，带着喜剧色彩去解读有待商榷，但剧本的确扎实，在对白上下足了功夫是值得肯定的。感谢不散电影，拍摄地又在重庆，点映主创一个都不来是不是不太合适啊。

• 益修明 0小时前 :

  总觉得这种类型片拍的不够中国，范伟演技始终差一个让他封神的好剧本。

• 豆博敏 8小时前 :

  讲故事的痕迹虽然严重了一些，但终究还算是一个好故事的。三星半。