《梵高》(Van Gogh，莫里斯-皮亚拉，1991年/158分钟/彩色。一部关于绘画创作的激动人心的影片，表现了著名画家梵高生命中最后67天的非常经历，也剖析了画面自伤自杀的异常行为，正是在精神疾病的严重困扰中他完成了《向日葵》等惊世之作)
剧情乱七八糟，叙事方法也很奇怪。写作接力棒，读作接盘侠。田中圭不负众望继续饰演纯纯大冤种（咩和十块钱没有对手戏啊原来
用轻松的笔调，讲述了一个非常沉重甚至可以说是荒诞的故事。
石原次头怪脑，咩酱头歪傻白甜，什么爱的接力棒，愣是没看出什么中心思想，剧情空洞之下还要强行煽情，不李姐了
有点贺岁片的意思，最后把东京酒店最好的员工给洛杉矶酒店，有点小日子舔美爹的意思了，哈哈哈
为了十元勉强给三星吧，剧本敢不敢这么乱写？！随便看看吧
花了80hkd和两个小时体验了努力控制不睡过去的同时思考我tmd究竟在干什么这电影究竟想说什么以及我好像说不出评价因为根本不知道这电影 究 竟 在 说 什 么
跟前作一样，会觉得电影简略掉的地方原作描写得更生动。
永野芽郁，真的很会哭，哭得干净漂亮又打动人心，这已经可以说是一种与生俱来的天赋了，请你一定要做很久很久的女演员。
血缘是不是最重要的，可能人格魅力会使得可爱的人们都走到一起吧。
啊？我觉得比上一作好看啊 虽然刑警和饭店的操作仍然让人搞不懂 彩蛋suki下次俩人带着面具给我一起跳舞
不太真实，除了毕业歌曲那一段难以共情！剧中人物都太过理想化了。女主为啥不改口叫爸啊… 两星作品，但是永野芽郁演高中生实在是太青春了加一颗星。明明是催泪弹但是丝毫没有哭出来。
有泪点的，妹妹可真能哭。
2、推理逻辑几乎等于没有。缉凶过程没有任何有用的铺垫。
我觉得这部影片在逻辑上一点毛病也没有，前半段的交叉线现在也是很流行的叙述方式了。
东野圭名气很大，但是却总是备受争议，其实就是因为他弱化了推理的内容，过于专业性的逻辑推理和烧脑的诡计会阻挡很多人，受众永远是一部分人，东野圭吾就像是讲了一个故事，里面有一些悬疑的部分，实际上是降低了阅读的门槛，看不了高难度推理和诡计的人也能看得进去
像个民间童话故事，孩子太可怜，没了妈妈又没了爸爸又没了妈妈，结果有了三个爸爸三个妈妈，结尾有些生硬拖沓
而且就在你以为没有生养过的她会不耐心的时候
只有这样请一群大咖来客串才可以不用靠咖位猜凶手吧哈哈哈，我当然只是为了看最后两分钟的俊男美女戏的…
论细节决定成败之酒店镇纸
我也太容易哭了！不过流转家庭可以衔接得自然一点，无中生爱怎么回事。想到很多没有接力到爱的孩子，这种电影美好到悬浮，反而令人忧心忡忡了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
