龟头责 高清

评论:

• 资芮欢 2小时前 :

  前面几部一部都没看过所以很多人物关系、故事背景都不清楚。最后反转稍微有点意思。

• 端冰凡 7小时前 :

  到底要逻辑还是不要逻辑？一个质疑女友不跟对方上楼做爱的男孩，突然愿意独自在树丛里找人？一个前几分钟还在轮椅上哎哎叫的人，突然能持拐杖走路？刚刚教人不能独自下楼的人，独自在那边看电视？然后被捅又被枪伤的人，突然又若无其事？如果不要逻辑，就不要一边探讨逻辑一边毫无逻辑，这不是反讽，而是自己打脸毫无定位。杀了一个经典角色换来这些毫无逻辑的鬼角色，真的是毫无意义。新角色设定浅薄又不深刻，最后的25年前在同一栋房子发生的那段报道更像是嘲讽，25年过去了，好莱坞没有新的惊悚IP、还是只能炒冷饭

• 雯婧 8小时前 :

  就这种还有6。1分……豆瓣……属于那种看到杀人要暂停，再看看片名，哦，不是惊声尖笑，是尖叫。第一次杀人杀手脑袋碰到桌上再弹一下的那一瞬间，我害怕这个杀手会突然跳舞……

• 茜婷 5小时前 :

  《惊声尖叫》的进阶指南，又或者是恐怖片迷的修炼手册。所以，纵使刺穿的刀同上膛的枪双向发力，不死的身躯在飞溅的鲜血里挺立，眼前已是这般匪夷所思之举，还是被一句及时出现的「I still prefer The Babadook」解构地招架无力。

• 靳飞翮 7小时前 :

  搞笑片断零零散散接不上，演员演技烂的爆炸（除了打酱油专家泰森），和前几部没的比。

• 晏伶伶 1小时前 :

  喜欢刺激的直接快进看几场猎杀戏就行了，其他看不看都没所谓。

• 萱菡 5小时前 :

  这个系列也到头了。

• 贝珠雨 1小时前 :

  看开头就跟我老公说，男友不会是杀手吧，果然。。。

• 辰宇 7小时前 :

  第五部没什么亮点，还是照搬前四部的套路，老版元素的过多嵌入，过度的卖情怀，使得第五部缺乏新意。《惊声尖叫》第一部1996年问世至今已经25年了，这25年间砍杀恐怖片多如牛毛，观众审美疲劳，老版重启很难吊起观众胃口。

• 麦曼辞 4小时前 :

  女主几乎等于花瓶，完全不如系列前作女主希德尼，相比之下几位女配出彩多了。

• 曼梓 6小时前 :

  来来回回的还是这些俗套的情节，我能想象到一百种杀死这些白痴主角们的方法，不料凶手更白痴！

• 钭翰翮 0小时前 :

  从影片来讲，比德州电锯杀人狂好

• 澹台尔蝶 3小时前 :

  2.5星吧。一贯的一惊一乍的套路（突然的惊吓），又假模假样的反套路（用音乐和转身数次晃枪）。太多不合逻辑的低智情节。医院戏码天还亮着，除了杀死一名警察，整个住院病房愣是没人。老警察枪击了几下蒙面杀手女，非要在扶众人进电梯后转身再回去，当时爆头能耽误什么事儿吗？以及后面挨了刀伤和枪伤的三个人满地行走、谈笑风生。

• 曼华 5小时前 :

  韦斯母子被害后，姐姐开车去医院保护妹妹，区区一个小镇，愣是把车从白天开到了黑夜。

• 皇甫林帆 9小时前 :

  各种反套路，看得出想要打破既往的恐怖片，但是觉得恐怖德效果一般般

• 镜尔冬 9小时前 :

  因为迷恋恐怖电影，并且对续集不满，居然要亲自用杀戮和死亡贡献完美的续集——有这么脑残的人吗？

• 涵美 5小时前 :

  看起来很爽，对于这种惊悚片是完全符合预期的，且有很多致敬第一部的情节非常棒。

• 馨慧 9小时前 :

  搞笑片断零零散散接不上，演员演技烂的爆炸（除了打酱油专家泰森），和前几部没的比。

• 竺雨兰 3小时前 :

  比起某些狗尾续貂的续作优秀许多，至少它没有摆着架子装作好汉仍有当年勇，于是就不断自我解构、自我嘲讽，很适合熬夜时观看

• 镜嘉玉 1小时前 :

  原版反派的女儿成为主角，嗯，这很《星球大战》…最致命的吐槽还是来自官方～