双份小金人和两个陪跑人。苹果一套房产家装VR软广放完湾区白左已经把中介电话打爆,但这种典型iTunes同步效率就是求着病友后悔然后省略一万种硬科悖论剧情,然而稍微波折一下绿光森林依然迈向小资相信爱情结束搔得极痒
从宗教角度思考,延续我们生命的克隆人未来产出的各种业力,无论好坏,怎么算?
当死亡和感情发生矛盾对立的时候,该选择自己的视觉还是对方的视觉?无论哪种选择,都是基于“爱”,既矛盾又统一。“无论路上历尽任何的伤害,任由我决定爱不爱。祈求天地放过一双恋人,怕发生的永远别发生”
科幻片要讨论伦理问题是很正常的,也可以说理所应当深入到人伦的深处去。但有一个前提,就是这事有可能发生,这个有可能构建于理性可以理解的范围。类似这种我嫉妒我的架构就难有说服力,无限接近但依然不接近才是正确的打开方式。
科技改变道德标准,可控的宽容才应该得到歌颂
克隆人的思路和同样是Apple TV+出品的《基地》如出一辙,个人觉得本片被低估了
披着后现代的幌子,讲了一个其实很老套的一体两面自我和解的故事,精致的摄影勾不起人任何的欲望
我想我必定就是这些美好的作品看太多了,才会真爱这件事产生各种各样也许是不切实际的幻想……
男主演得不错,但还是不太喜欢看他的脸。女主有点太完美,就好像夫妻生活中没有任何争吵。克隆体替你生存,帮你照顾家庭,或者克隆体,就是你。你死了,你的一部分还活着,所以你没有死。
分类:科幻/人性/爱情/剧情/哲学
80% Moon river wider than a mile~(如果是愛 就去做吧 做自己想做的 去爭取吧)
4.5-从《廊桥遗梦》哭到《天鹅挽歌》。不去深究那些深刻的伦理观念,重要的是我爱你,我还能继续爱你。
穿越生死是人类梦想,虽然不能穿越生死,但如果有个生死过渡的交接站也不错。
简单的拍摄方式 却很有深度 阿里该拿奥斯卡最佳男主了
拍的蛮美的,但是议题已经不新颖,思考也蜻蜓点水浮皮潦草的。
原主对克隆人的霸权在于:你要介入,借助,领取我的搭建的生命意义才得以存活。
被满脑子的脑洞打扰了思索,却依然可以感知挽歌的悲壮,不得不说演的很好
这种文艺软科幻真的很难打动我了,Swan Song的典故是死前的绝唱,这部电影里是将爱、记忆托付给克隆人,期间也有不甘心,最后释然的过程不够好,克隆人代替人延续了感情,假戏成真。整体比同年的《杨之后》好一些。// 实不相瞒,六七年前我写过一个短篇去参加网易科幻小说比赛,得了个二等奖,里面的设定和这部电影一样,看的时候觉得好巧。更巧的是我在小说里写了“中华秋沙鸭”这种动物名,在这部电影里也出现了“冠顶秋沙鸭”的同种鸟类名。
虽然,但是,克隆技术违背人伦道德,还是不要变成现实,否则,太可怕了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved