我觉得一般 两个小时拖拖拉拉 一开始就知道结尾的感觉
严肃性构建上欠缺了一点，前半段戏谑多了一点
太儿戏，太想当然，比的居然是谁比谁更混蛋，而未触及真正的问题，即程序正义和结果正义究竟哪个才是对的。
真理往往掌握在少部分人手里，所以广泛的大众永远是盲目的
影帝们就是精彩，这简直就是当代孔明吧！韩国的政治真的就是一场赤裸的交易游戏，也就韩国敢把这些拍出来，要是其他国家能够拍可能比韩国要精彩不少吧？
虽是杜撰，但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌，与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起，那么这部电影是散多重矛盾于一滩，虽然会感觉矛盾冲突推的不够，但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。
挺流水的作品，但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢？……
中规中矩……谈政治和权谋，韩国还是太嫩了……
全程都在探讨一个问题 程序正义是必要的吗 金句频出 然而分了三次才看完 实在是太闷了 要不是四分之三的反转就打三星了
理想主义与现实主义的碰撞，光明与黑暗的缠斗。角色设定和对弈出人意料而难忘。
片是好片，两位男主演太给力。今时今日加一句，那么早就是美国舔狗了。
李善均表演还胜过薛景求，毕竟一个性格分明的角色更出彩。
“政治是活的生物”，继《南山的部长们》《王者》《局内人》后又一部好看的政治片，爱！
可能是字幕不够好影响了我的理解？
看韩国电影你甚至不需要知道这个故事原型到底是怎么，看表演都是一种享受，更何况敢把这种电影拍出来更是厉害
真的可以，用微信小程序看的低清版本，而且字幕还贼垃圾。。机翻受不了。
韩国电影对韩国的历史进程的呈现也算是不遗余力了,<南山的部长们>拍的就是朴正熙被枪杀的事件,这部电影讲的是韩国总统大选的一个历程吧,以前还记得看过一个什么司机的,也是历史事件改编的,至少,韩国历史在电影里透明的,这也许才是文明该有的样子吧
不是，这里怎么也有一个叫昌大的有志青年要拜薛景求为师啊，跳戏了😅hhh
【B】娱乐性十足但又不失内涵的政治片 两位男主的选角太成功了 在影片里尽情飙戏的样子的真的很加分 从开头亦师亦友般柏拉图与亚里士多德师生关系的影射 再到被离间因为误会分道扬镳 这样的关系变化看完真的游有些怅然若失的感觉 唯一有点影响观感的就是看的字幕版本翻译出入太大 加上主角均使用了化名 对韩国历史了解不深到了影片中段的确会有些糊涂
2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
