电影中妈妈这个女性角色，为什么需要对每个人负责呢？
很工整很规范，该冲突的时候冲突，该煽情的时候煽情，但确实哭不出来。
首先谢谢老袁请的电影票，刘玫演的挺好。不过我在电影院期间不停流泪不是因为剧情，是因为徐帆演的好，总让我想到自己的妈妈。不过，季佩珍这一生啊…到死老公才醒悟懂得珍惜，平日里自己妈自己不照顾丢给老婆；弟弟扶了一辈子没扶起来；生这糟心孩子不如生块叉烧。为这些人丢了梦想和事业，不值得，本片堪称大型恐婚恐育教育片，值得推广。
艾特不到这个片子的泪点，也没有继续看上去的感觉，是啊，这应该是个很感人的片子，可是有时候平平常常的真实才是最感动的，实在弄不清楚片中的很多的场景加上去有什么意义？导演想让我们哭，可惜并不是全部人都会
做里面每个角色的妈妈实在是病态的，里面表达的价值观也不敢苟同，虽然看得催泪，但是除了催泪没有解决任何问题。
片中她也说，自己苦了一辈子。好难过。因为，这可能是大多数女性/妈妈的人生
最近有点emo 为了释放压力去看的 知道会哭 的确在电影院也哭的挺惨 但是也被影片有的桥段戳到了 两个点 一个是李文舫在餐馆里和老朋友吃饺子老朋友劝他回家把时间用来陪伴季佩珍 他哭着说佩珍不能死 第二是他的弟弟大年夜回家吃饺子 拿着问你吃吗然后哭了 这真的让我觉得很感动 没因为女儿对妈妈从埋怨厌恶到理解到认错这一系列的改变哭 就觉得还好 包括刘玟她拿着打锅勺自己炒火锅底料的时候说就算她不在了但招牌不能倒 我都伤心的不能自己 可能我的点本来就很奇怪吧 但是的确达到我想要的目的了 哭晕在电影院 和我同行的uu表示不想认识我😐需要释放压力的推荐去看
多加一星给演员的演技，这个故事的女性太奉献了我不喜欢这种宣扬。
嚯！这分虚得！导演真厉害，明明可以稍微早点抖搂出想说的“主题”，却非要搞一个“彩蛋”闪回，弄得整个没有丁点实质性内容，像两集滥俗的电视剧，况且这个所谓的“主题”也是个天大的笑话，徐帆讲“这是我的选择”好似在控诉两千多年这座封建大山压得我别无选择，转口就说“妈妈希望你能过自己想要的生活”，你摸着胸口问问，这不是心口不一是什么？以及，终于有点理解当年金马奖为什么不颁给她了。
上就是为他人、为家庭而活着。其中在母亲与女儿这条主线情节上，在引发观众情感共振之余，也有对“母爱”的思辨性探讨，母爱诚然能为孩子们保
受骗了。倒不是被普通观众推出来的口碑骗了，而是天坛奖。一部剪辑点大范围出错的电影，居然还能参加北影节主竞赛，这……起初以为本片采取的是克制配乐策略，后来发觉是实在没什么能听的配乐，太烂了。除了张婧仪不太接得住戏，演员的整体发挥倒还不错。有些观众觉得徐帆演得有问题，其实是角色讨人厌——这类人当然存在，我也讨厌这类人。话说回来，在华语女性主义电影愈来愈好的时代，一个剧本写得这么烂俗，片中存在大段废戏，又有哪个角色是讨喜的呢？
很好哭的设定，应该生活中也很常见吧。对生的眷恋，对死的伤悲，对家庭琐事的烦躁与无奈，凡此种种都能受到触动，细腻真实令人难受。另外说一句题外话，其实在付出型人格身边，确实会倍感压力，感动却不轻松。其实不光是母女情感打动人，佩珍问老公以后会想她吗什么时候，他的那段回答我回想起来还能哭T﹏T
“妈妈”是世界上最美的词语，徐帆最后真美～张有时候给人一种跟其他人没有在一部电影里的感觉，各演各的，很多衔接缺少太多铺垫
2.女儿的社畜生活也很真实；
我六岁的女儿很喜欢这部电影，不知道GET到了什么，就我个人而言，这部属于值得一看的电影，也有接地气的地方，当然做作的地方也不少~
【6.5】初吻献给了这部电影，注意力全在初恋身上。
知道这种电影就是温情加伤感的，所以一直不想看，倒还是看了。生离死别，永远是人生最残酷的，走的人来不及说的话，来不及做的事，只能遗憾地不舍的离开，留下的人只能无尽的伤痛和怀恋，一天一天的在回忆里重逢。但是留下的人还是会继续生活，尽量好好生活，这样不会让走的人更遗憾。
看到一半真的想走了，窒息，一眼看到了头，剧本拍摄真的对不起演员的能力，看完我连讨论的欲望也没有
为了矫情而矫揉造作的一部电影，不如电视剧的婆媳关系好看呢。想起来徐帆还是电影学院的老师呢，确实学院派，话剧功底一直就没落下过，只不过她到现在为止还不知道话剧和电影有什么区别。
我也有隐私啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
