王九龙 大楠 高清

评论:

• 凭德曜 4小时前 :

  和我二十多年前看的漫画书内容基本一样；牛奶浴遥控猫飞天狗缩小灯失效最有印象；现在才感受到这是个大人缺位的正治题材；二十多年后，居然是一家三口在影院看了，很想借个时光机，告诉下二十多年前的我^_^

• 坤星 0小时前 :

  就剩下情怀，但是这部情怀都不够足，道具也不多掏几样

• 以山菡 4小时前 :

  对于小学生来说可能有点幼稚 但对于大人来说刚刚好～

• 卫全大 5小时前 :

  跟老胡看的第二部蓝胖子。只能说，真的一年不如一年了。

• 嘉翱 8小时前 :

  已经连续两年在电影院看哆啦A梦电影了，看完这次就是连续三年了。

• 岚珠 7小时前 :

  哆啦A梦的原声挺好玩的，还有静香是真喜欢洗澡啊。

• 初凡 9小时前 :

  诶 大概是第一部不断走神的片子，不断忘了上一秒是咋回事。经提醒，也是我长大了，阅片量多了。不知道如果我还是小朋友的话，会不会觉得更好看。真的好无聊哦

• 佼萌阳 0小时前 :

  谈及的问题止于表面，表述直白，无非是熟悉的脸谱化呈现。其实孩子需要的不是简化后的现实；对善与恶的鲜明对立不利于他们建立对复杂世界的认识，甚至会为情感成熟构成障碍（如果机器猫的受众真的仅限于青春期以下的儿童，而不是我们这种重温旧梦的成年人）。

• 振铭 0小时前 :

  希望它画风如旧（一星给情怀，一星给人设）其实喜欢哆啦A梦，不是沉醉在童年一直走不出来。虽然每次大电影的叙事逻辑总相似，甚至于感觉这部电影狠有可能已经看过了漫画书。叙事节奏非常快，低头看手机的功夫就已经过去一个情节点。但是人设真的塑造的完美！比如说大雄开坦克出问题，其他人关心的全是这场仗胜利与否。只有哆啦A梦关心“大雄这个家伙，他还好吧！”大雄，小夫，胖虎，都是人性弱点中的三个切面。为什么主人公不去塑造一个完美的好莱坞英雄人物？而是让观众看到一个胆小怯懦，粗鲁强势，斤斤计较耍小心思的孩子们。可能答案都在哆啦A梦中吧。

• 其芸溪 4小时前 :

  改编的确实一般…本身这个故事确实不适合子供向…但原著真的好啊Orz…

• 弭明艳 4小时前 :

  穿越星际的时候看到星战的影子了，夹杂了一些东西，哆啦A梦的想象力变弱了。

• 于雅美 6小时前 :

  说实话，挺无聊的。但是或者孩子们会们记得：上天赋予我们自由！

• 励采春 6小时前 :

  照邻家蜡笔差的不是一星半点，情怀不剩多少了，

• 冀?飞翰 1小时前 :

  大幅监视器海报是致敬1984吗，还有自由党的首领是不是不二雄啊哈哈。

• 可静 8小时前 :

  p.s:没有人会不想看静香洗澡吧

• 希静枫 4小时前 :

  大众观念是在不断变化、与时俱进的。当为数不多的女性角色的每次出现都处于亟需拯救的受难状态——也许同样是移植自八十年代的思维——即使是动画片场景，在经历过太多的时下观众心目中依旧留下了沉重的一问。

• 函巍然 1小时前 :

  ①本来就是一部童年动画，却非要意淫那些政治隐喻。什么民主自由，什么老大哥在看着你，什么独裁者，什么致敬一九八四。影射谁呢？哆啦A梦能有什么坏心思呢？②既然过了时间身体就会复原，大熊他们又何必费尽心思的去抢夺缩小灯呢？哆啦A梦的道具，它都不看操作说明的吗？匹里卡星的武器，轻松就被哆啦A梦等人摧毁。航空母舰能被坦克击退，上万辆无人机伤不着几个肉体凡胎的“巨人”。看上去牛逼哄哄，实际上不堪一击。想来匹里卡星的科技也没有太发达。就这还敢来地球嚣张？不得不说，经过几十年的传承，如今的哆啦A梦还不如熊出没好看。

• 云漫 8小时前 :

  陪神兽去电影院看的，她很喜欢。我就纯纯是靠情怀支撑着看完全片了。可能我老了吧，已经觉得这种随随便便就能煽动民众跟随正义，轻易打倒坏蛋，坏蛋也不会死只是被抓住的世界观很幼稚了。

• 心采 4小时前 :

  含有大游行内容竟然可以公开上映，动画片审核真是松啊。无法直视小夫躲在卧室里之后，帕比的那句台词：“小夫，我进去啦！”

• 姜晓彤 4小时前 :

  再幼稚不过的是，世界过了40年仍还要讲一样的道理。