嗖我说定了故事里扣聆 高清

评论:

• 母嘉年 5小时前 :

  6/10. Así es Batman.

• 辰楷 1小时前 :

  演员很努力的救场，可遭不住故事太没原创性，老八套的（反）超级英雄起源和俗套的反派戏码，关键是处理的很纠结，剧本不知道改了几遍，镜头也不知道重拍了多少次了，想B级也没B成，装恐怖片也是半吊子，苦大仇深的，你哪怕拍的娱乐性高点给我赶上毒液呢！彩蛋野心很大，不过目前看来索尼这套宇宙想硬蹭蜘蛛侠，难度实在是有点大。

• 朋元忠 7小时前 :

  一星给特效，一星无疑给莱托少爷，但是，剧情倒扣一星，俩彩蛋倒扣一星，所以合计四舍五入一星不能更多了，谢谢。

• 翁雅诗 5小时前 :

  漫威第二个十年过半，剧本水平已经差到堪比网飞大电影了吗？一塌糊涂！硬cue彩蛋！

• 采彦 4小时前 :

  秃鹫只配活在彩蛋里是吧，我竟然觉得他是全片最帅的

• 李傲冬 4小时前 :

  反派太丑让吸血鬼的设定high不起来，故事是弱智的

• 树成 1小时前 :

  1、计算机模拟成功就直接临床？那么大个船不带点灵长类多观察会儿？2、就算你是夜皮虎子🦇，没翅膀也不可能在地铁前面滑行啊喂。3、土豪哥你那么有钱你去买血啊，又不是稀缺资源，别人卖你买，各取所需帮助贫困户，保你恰的饱饱的。4、有一个镜头我还以为博士要“吸猫”（物理）

• 板光誉 5小时前 :

  好家伙看个超英片还要这么考究，特效只会做这种飞溅的颜料吗

• 楠岚 9小时前 :

  才发现，原来看新蝙蝠侠时等了两个小时的角色原来叫暗夜博士

• 池令怡 7小时前 :

  p.s.现在这个时代做什么都讲便捷，看电影变得越来越廉价，连电影本身都变得这么不值一提。

• 萨又松 4小时前 :

  算是比较中规中矩的起源电影，你要说他烂，可能就烂在开场5分钟就能看穿结尾的一贯式剧情——亏我拿你当兄弟，你有了糖居然不给我吃，绝交吧，烂人——emmmm，就酱，但是，有《永恒族》永镇烂片基座，这不还算不太......就是希望少爷能多爱惜自己的羽毛。

• 珊梦 4小时前 :

  话说，正反派打斗时那种“幻影”的感觉不错。

• 晨柏 4小时前 :

  哈哈哈哈是不是因为口碑实在是太差，导致我看的时候期待值已经是负的了，结果意外的觉得还可以甚至有点儿喜欢？？？将回声感应通过致幻的粉末化流动进行视觉化还挺酷的（X战警蓝魔鬼升级版嘛），甚至不那么尴尬地搬来了“子弹时间”，将原本可能会是严重短板的动作戏增加了些许可看性。之前被诟病如基因缺陷一般的叙事，我觉得甚至比《毒液》第一部都要好，抛开对漫威的预设要求去看，这不就是一部典型的八九十年代B级片嘛，只不过恶趣味这块儿欠缺了不少，要是放开去做R级血腥就好了。莱托变身后真的有暗影之王里德古拉内感觉了，而且决战法师系操控蝙蝠就很《德古拉元年》，爱死我了好吗！！！（没辙，我遇到吸血鬼就没标准了哈哈哈哈，比如《范海辛》这种我的心头肉）而且，秃鹫这个彩蛋，虽然有险恶六人组这个趋势，但是也没算打破此前的人设啊？？

• 滕凡桃 7小时前 :

  2.5。技能特效做的挺酷炫的，环境人物的反应失真。但凡什么警察啊雇佣兵的反应像个真实的人，故事就可以三颗星了。

• 谷林 4小时前 :

  50/100 听到I am Vemon那句台词还真的可以比肩毒液2，当然莫比亚斯要比后者好太多，至少它没有令人昏昏欲睡无语的碎碎唠

• 羊悦欣 8小时前 :

  談不上有多爛，反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候，官方IG底下一條評論：「Good Movie for 2002」，我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪，實在是懶惰成性⋯誠然，在MCU還沒誕生的年代，這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性，同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍；but，索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢？

• 菲芝 2小时前 :

  Jorge Daniel Espinosa。傑瑞德雷托。索尼日常，前漫威的漫威電影。責任感爆棚、不能忍受心上人被攻擊，『有毒的男子氣概』真的有毒。麥特史密斯蠻可愛的，球鞋，其實我蠻喜歡這兩個人的變臉特效，雷托的紫色視覺形象也蠻可愛。片尾畫面匪夷所思，『漫威毒害』。

• 酒白秋 1小时前 :

  Worst batman movie ever.

• 浦淑哲 8小时前 :

  如果结局是男主给自己扎一针解药，那剧情就能升华了。

• 粟涵润 1小时前 :

  变身后真丑，不过能力还不错，蝙蝠雷达，蝙蝠召唤，御风飞行，特别是快速移动时候的粒子特效做的很游戏，观感还挺好。因为做不成R级，所以血腥程度几乎没有，导致反派看起来该死但仇恨程度一般，最后的决战没能很爽，不过也算一发入魂不至于很平淡。