被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
看这部电影时自动代入《文明6》游戏里的情节，特效加一分
终于算是亲眼看到了《永恒族》，看完就明白为什么在漫威序列里口碑如此之低了，因为太“不漫威”了，可以对照《哪吒》和《姜子牙》的差别，还真有点儿中国古代神话的意思。（好一个五指山啊）
战斗场面还是值得一看的。所谓争议的片段根本不值一提，不知之后诺兰的《奥本海默》会不会经历类似事件。70
其实质量上算是一部完整的漫威式的电影，特效很酷，打斗不敷衍，演员演技也及格了，但是各方面都有一定的问题，最后一句话总结：拯救地球还得靠女人。
之前还很期待的，看了评价已经不抱希望了，但也没想到会这么蠢，有很多奇怪僵硬的点，女主撑不起来，一星给朱莉。
朱莉的角色居然这么酱油？陈嘉玛的角色能力其实挺强的，可是性格太懦弱了。漫威版超人居然自己冲进太阳，怎么感觉他最后不会死，而且会获得新力量回归？最神奇的是，在漫威的片里居然出现印度歌舞，我的天~~剧情真的挺无聊的，作为交代人物的前传也是乏味得很，怪不得口碑最差~
至于其他弊病就无关导演，设定本身bug太多，地外文明对人类的倾轧压根没体现出来，白左嘴炮盖过了一切。整个永恒族加起来都不如的洛基一角写得好，而《假如》里《派对雷神》那章，足以秒杀片中所有故作深沉的威严。
紫薯精老师曲线救国，影片所想要探讨的深刻主题与角色们嘴中空洞的说教显然有点不相匹配。
第一观感是画面大气，灿烂的外景风光加上古迹朝代，拍出了些许史诗感，演员造型好时髦，尤其是安吉丽娜又爽又飒。
画面还是很绝的 把公交车变成花瓣雨的画面太美了 还是有女性导演的审美 各个古文明城市都有涉及 但是剧情看到后面不认真的我看不懂了 被操控还是背叛 不是很重要了 主题我也没看懂讲了个啥 反正看样子还有续集 倒是各种人物群像都做全了 还有黑人大胖子的基？我不可以反正
这水准下降的不是一般的快，就几个变异族打那么费劲，还说自己的超能力超过复仇者联盟，吹吧。
实在找不到其他的溢美之词，就是字面意思，真的找不到，顶多就是场景宏大吧，特效还行，怎么说呢，有点《变形金刚5》的意思。。感觉自从被迪士尼收购以及满屏的zzzq算是彻底把漫威宇宙毁了，就这吧。如尚气真的。累了毁灭把。
很难喜欢起来，节奏太缓慢，剧情其实都不再重要，人物细节虽不少但还是流失在大量绿幕特效里没有什么感情
风格不合适啊，虽然漫威电影是流水线产品，好歹之前人物还不错，但是这次讲那么多神仙，却让人无法跟任何一个产生一点代入感，完全不关心他们之前发生过什么，这一大家子乱成一锅粥，倒是把灭霸救了。彩蛋不少，观感比《扎导的正联》要差不少
漫威之所以找赵婷，或赵婷之所以拍漫威，都是想做点不太一样的东西吧。我觉得至少比重复之前的套路有意思。
几个出场人物都挺帅的 毕竟是漫威出品大场面必须酷炫屌 配乐不管多贵都给我用上 剧情嘛就…简直政治正确到令人发指 超人投日自杀的选择也雷到我了
看了二十多部按套路出牌的漫威电影后，来了部不那么漫威的还蛮新鲜的。但真的，能否不要在漫威电影里搞个能力那么像超人的角色…差别仅仅是没有披风。片尾演员字幕结合各种历史文物古迹的创意太赞。
算是比较有意思的一部漫威了。文本一如既往的弱，莫名其妙的搞笑段落让节奏有些失衡，人物情感转变略生硬，但整体低沉又宏大的气质还是打动到我，在大银幕看应该会加分很多。选角方面有些让人出戏，两个狼家的仔同时喜欢上一个叫Sersi的女人，中世纪家族徽章戒指和“一个复杂的身世”让我以为Dane要说：其实我是北境长城的守夜人。
走马观花的跨越了几千年，照顾了各方的情绪，立场远大于剧情。
永恒族和变异族的设计实在太乏味 除了德鲁伊没有能记住的角色
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
