大鸡把进粉骚b了 高清

评论:

• 源好慕 9小时前 :

  看完第一反应：幸好不是真的弯掰直🤣

• 祁瀚捷 3小时前 :

  说教意识太强，故事太松散，道具蛮用心的，摄影服装 蛮专业的。只是不明白为啥分这么高，因为有曼德拉的政治光环？

• 滑若雁 5小时前 :

  苦大仇深黑哥们的故事快看吐了 再结合南非如今发展的“成果”……

• 芸梅 0小时前 :

  层层压迫，错的不是同性恋也不是女性，错的是这个世界（男权社会）。

• 阳星宇 6小时前 :

  最后那下子真的没必要，女主管死就更没必要了，但是又是真实历史改编也只能如此，蝴蝶效应，解救曼德拉。

• 蔡书慧 8小时前 :

  改编并不出彩，剧本对于事件现场和南非社会两个尺度下种族冲突的平行刻画都很肤浅，但看得出导演和编剧在质感和节奏上，有意努力模仿同经典的题材/同类型电影，这方面《血腥星期天》是标杆。作为一部中低成本时代背景电影，视觉还是很良心的，尤其是服化道。值得一提的是，前南非军队特战军人创设的G73 Tactical Advisors战术/安保机构为该片提供了警务指挥与战术顾问、演员枪械训练、警察特技群演、警用服装/装具、警用载具（包括直升机）。

• 阳薇 5小时前 :

  What’s the price of freedom?

• 溥念真 4小时前 :

  看完好难过qaq……不过这次终于get到了神尾的颜

• 梁振 0小时前 :

  最后一幕拍的真好。whats the price of freedom? everything.

• 雍清涵 7小时前 :

  自由的代价是什么?

• 泷子实 6小时前 :

  每个人都有一层伪装，装扮成白人的黑人；虽然是高官女儿却对黑人有巨大同情的银行主管；身为白人警察却能共情绑架者的指挥官……但他们只能为敌，到底是什么将他们隔绝，让他们树敌的呢？一旦事情到了这样的地步，是不是只有子弹可以解决？这样的背景之下，这种行为如何定义？恐怖主义还是自由之声？谁能回答呢？

• 毕亦梅 8小时前 :

  自由的代价是什么？我不知道，拼尽全力，肝脑涂地。

• 莱依秋 6小时前 :

  手里的AK步枪对抗肤色政治，心中的自由理想挑战畸形秩序。锡尔弗顿三人组让政府失信于民，用鲜血染就平等的信念。只是为了回答一个简单的问题：“自由的代价是什么？是一切。”

• 皇锐泽 5小时前 :

  好像很多事都是这样，这世界也是这样，不是非黑即白的。

• 翁古韵 8小时前 :

  奈飞的手和气魄……人类总是在做那些无意义的压制和自我感觉良好的事

• 星骞 3小时前 :

  自由的代价是什么？Everything ! 三名南非战士行动失败被困银行，在明知没有退路之后提出释放曼德拉作为交换人质的条件，通过人质的众生相可以感受到那个时候南非种族隔离的严重性，黑人地位的低下，三位战士的牺牲最终促成了释放曼德拉运动。

• 缪童欣 0小时前 :

  她喜欢的，是BL和他；他喜欢的，是男人和她，努力理解和自己不一样的人，可能真的是一件站着说话不腰疼的事，更何况是温柔以待

• 桐初 1小时前 :

  20220519，下载电视看。自由的代价是什么？一切。

• 盛运 4小时前 :

  80年代争取独立是正义的，这是与kb分子的区别

• 涂怡嘉 7小时前 :

  自由的代价是什么？我不知道，拼尽全力，肝脑涂地。