故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
这个跨年真有意义🙃
和昨晚看的花束般的恋爱一个理 但拍法和细节都很一般啊
情节俗得很丝滑。能不能给他俩安排个好剧本啊。毛晓彤真好看，脸真小，几乎是素颜演出了。还有杨玏请把卫衣+西服焊死在身上吧哈哈哈
毛晓彤真漂亮，说话也好听，杨丞琳的歌真好听，最后气氛直接拉满，总体来说作为爱情片还可以。
和花束般的恋爱比，差在哪了呢
挺喜欢看他俩搭戏，演戏流畅自然。电影用的是真地名，这点比好多都强。就是第21分钟的时候，女主给男主是拔眉毛还是清黑头？没看明白。
这么些年，这类电影真是没什么长进。 唯一的进步就是北京租房稍微真实了一点点？
毛晓彤好甜哦，但是甜也不能不戴口罩呀。和平分手真是不可取，太容易吃回头草了，没意思
剧情细节很有生活的真实感，但结局真的不尽人意。就是来割一波韭菜吧。
现在爱情片的尺度都这么大了，前半段撒糖太散了完全没有主线，虽然我也觉得很甜，但总不能以网剧撒糖那个标准来要求电影吧。矛盾出现之后，起码有了主线，但是两个人闹掰的那一段儿，实在是太勉强了，完全是出于剧情需要，两个人也不解释清楚就分手了。及格线都还差一点的套路爱情片，也没有什么很大亮点
看剧情的话，希望能够停止在两人分手后再重逢的那里，而不是和好；看CP的话，挺希望他俩现实在一起的。
感受比真实更重要！
2.剧本太弱智了。
电视剧衍生品，票房成绩能够说明普通观众的需求还是普世价值观的温情。
这俩货在一起真的太有CP感了，前面的恋爱完全没有电影电影的痕迹，太自然了～
快餐式的现代爱情故事，流水账式的拍摄手法，很难不苟同这就是当下生活节奏下，年轻人的感情观。只是这个名字起的太唬人了，合着一年分手了，都能叫做以年为单位的恋爱了呀，当然毛晓彤是好看的。后排的小伙子抽泣的动静有点大，也太能带入自己了。
走散了的人就不会再重逢
看他俩谈恋爱真的好累…
3. 毛晓彤我就不批评了，毕竟是这里最好看的部分。
时代进步，恋爱谈的越来越“现代爱情故事”了，曾经一段感情一年也未必能“全垒打”。如今甚是光速，来得快，痒得也快，七年之痒现在一年也能痒了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
