大桥木久48部 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2017

导演: 王树忱

剧情介绍

不同性格的动物从相反方向走到一座独木桥前相遇时,有着不同的过桥方式。 憨憨的熊猫会互相谦让。暴躁的犀牛会相互抵头双双落水。猴子看见了敌手,选择从桥下过。刺猬遇见豹子,谁吃亏还真说不定。狐狸碰到大象,只有自认倒霉,而头顶胡萝卜的小白兔会趁机跟着大象过桥。猫捉老鼠,双方都急,碰到慢条斯文的绵羊大家庭,也只有从它们背上跑过去了。正啃肉骨头的小狗看到人,撒泡尿又掉过头。天真的男孩和女孩碰到,只需要农夫的一担挑子就能相安无事。至于蛮不讲理的男人和女人遇见了,可能会是桥毁人落水。

评论:

  • 亓官邵美 9小时前 :

    浓浓的廉价感和莫名其妙的人物关系,还有各种让人出戏的配乐和拉黑过场,看得尴尬癌发作。两星都给Oscar Isaac的表演。

  • 市天真 0小时前 :

    相互救赎连连碰,充斥着强烈的沉稳孤独浪漫压迫感。

  • 昂晓灵 5小时前 :

    导演功力不够 把主题拍得小而浅 但是镜头处理得很好 所以不至于给一颗星(只要忍住前一半的无聊还是能坚持看完的

  • 兴晴雪 3小时前 :

    极端虚伪的好莱坞,极端虚伪的电影,为关塔那摩里的恐怖分子喊冤?谁为911死的美国人喊冤?谁为恐怖分子杀害的美国人喊冤?

  • 介采珊 2小时前 :

    身体,灵魂,自我折磨(内疚、苦行、救赎...),以及美国人的身份和对布列松的热爱:施拉德总在书写具有相似度的人物。美国先生几乎要立刻掌握了最高财富,在一个后911(居然在20周年的时候上映)、后伊拉克的时代,美国人将投入多少筹码到自己的国家?又或是伤害自己作为向国家的报复,酒店或许只是自我流放之地,获得救赎的概率微乎其微,去除了上一部的那些宗教因素,宗教之外的症结在哪?在最后,救赎只会以爱的形式出现,隔着监狱的两只手,在静态平面中身体在连续运动中暂停,这《创世纪》一般的姿势将某种自我意识神话化,试图集中所有唤起一些力量。在此之前的人物只是不会带来浸入感的空的容器,当然也是一种“布列松式的紧缩”—已经没人像这样拍电影了—如艾萨克工整清晰、纪律严明的手写文字,看上去没什么稀奇的也看似已经过时了。

  • 卫建民 6小时前 :

    有當年看落日車神的觸動感,真男人的感覺。這部電影的影像語言讓我感覺他就是一部電影,影像克制但必要時直入心靈,編導演皆好,原本台灣的宣傳弄得像一部B級娛樂片似的,好險剛好趕上全台灣最後一場放映,幸福。

  • 崔沛白 3小时前 :

    有种90年代剧情片的感觉,两个男主选的都不错,特别是伊萨克,造型非常有张力。罪与罚,是与非,在人间的审判之上的是“上帝”的审判。

  • 亥文姝 3小时前 :

    要不是因为Issac 不至于看这片 太催眠了

  • 匡乐音 5小时前 :

    虐俘阴影祸后代,又成赎罪公路片。

  • 师初雪 5小时前 :

    核算拍没多大关系,虐人者人恒虐之,中间我是睡过去了。

  • 冀紫文 7小时前 :

    2021第116部 根本根本根本看不下去😅

  • 强觅双 0小时前 :

    质感出挑,单场戏很棒,整体却力有未逮,端着而无法下沉。倒是奥斯卡·伊萨克,头发一梳,从头有型到尾。

  • 振畅 8小时前 :

    一直以为旅馆用布包住会发生什么,结果啥也没有......

  • 卫泓辰 3小时前 :

    又是一部故作玄虚的电影,没有什么精彩刺激的“算牌”对决,各种政治化的比喻让人无聊

  • 夏冷亦 7小时前 :

    质感出挑,单场戏很棒,整体却力有未逮,端着而无法下沉。倒是奥斯卡·伊萨克,头发一梳,从头有型到尾。

  • 呈梦 6小时前 :

    让我有点想起《第一归正会》。是我喜欢的风格。

  • 振龙 8小时前 :

    音乐不错。除此之外,一部无聊的烂片,导演故弄玄虚,可惜很多内容不能引起共鸣。很多枝枝蔓蔓毫无意义。为什么很多人推崇呢,实在搞不懂。烂片。

  • 凯谷 3小时前 :

    故事吧还凑合,但是剧本和拍摄手法力度不够(假神游到假大空),感觉始终没建立起扑克和心理创伤之间的联系(让人确切地感到了打扑克是毫无观赏性的游戏)即使有奥斯卡伊萨克……或许该说幸亏有奥斯卡伊萨克这片才值得看看

  • 丽旭 1小时前 :

    各方面都干净克制,也就用这么点干净对抗肮脏了。监狱的单一生活,牌桌上的简单数字, 写日记的习惯……终究避无可避,如同主角的名字谐音“Will Tell”一样,真相在鱼眼镜头下扭曲的梦魇里窒息,年轻人的复仇被杀和主角的复仇都在画外,没有给观众一丝释放怜悯或者快感的机会,只留下五彩灯带里牵起的双手和隔着玻璃触碰的指尖。

  • 侨彭魄 0小时前 :

    类型结合的并不成功,反而浪费了太多的精力在不精彩的牌桌上。多数情节靠人物对话来推进,不是一个好的电影范本。能进威尼斯也许是因为他题材的特殊性吧…看不进去

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved