剧情介绍

  故事开始于上世七十年代。在某军区大院里,一群军人的后代无忧无虑地生活着,章卫平(段奕宏 饰)是大家公认的坏孩子,他的哥哥章向平(刘小锋 饰)则是孩子们的偶像。这天,回家探亲的向平突接归队命令,与他一见如故的乔建新(吴越 饰)在其感召下应征入伍,不料此时传来向平在越战前线牺牲的噩耗,一心为兄报仇的卫平通过不正当手段上了前线,被部队迁返回家,成了一名下乡知青。向平并未牺牲,立功归来的他令建新惊喜万分,后来向平因政治原因入狱,建新始终不离不弃。农村兵刘双林(廖凡 饰)入党提干后抛弃了原先追求的李亚玲,转而追求大院兵方玮(车晓 饰),而一心扎根农村的卫平则把工农兵上大学的名额让给了失意的李亚玲(张晶晶 饰)......

评论:

  • 盛欣可 9小时前 :

    每次看印度电影都为这个民族感到悲哀,语言是文化的根,但印度已经丧失了语言独立性,印地语掺杂英语听着很奇怪,更奇怪的是,他们还觉得特光荣,总是嘲笑中国人英语发音。庭审过程中,为了凸显辩方律师,控方检察官和法官被塑造成傻子,导演试图通过一场庭审表达诸多东西,但很多不符合庭审规则,像是一出马戏。

  • 祥薇 7小时前 :

    正义虽迟但到。不得不说,这电影挺牛的,既直白地揭露了某些社会不公的现象和讽刺了某些政客为了上位不择手段,又做到了多重反转。看到最后还挺解气的。

  • 浩福 1小时前 :

    民意裹挟之下,何为真相?腐败的校园,阴暗的政治,法治的缺位。多重反转的结尾,何时社会才能真正民主

  • 钟孟君 4小时前 :

    文化要自信,先要放开约束,绑手绑脚怎么自信?绑人的在那喊自信有什么用?

  • 真格菲 8小时前 :

    印度都能拍出这种水平电影了,庭审部分相当精彩。

  • 星令枫 1小时前 :

    最近看的几部印度电影,杰伊比姆、一个星期四和这部,都有反转,都在批判,揭露印度社会体制问题,虽然掀起反抗的都是个人,似乎仅凭借个别人的力量是无法撼动问题的根本的,而且他们的做法现实中可行性、成功率太低,印度的问题是错综复杂的绝不仅仅是影片指出的体制问题。但总归有人在反思,哪怕这个国家糟透了。

  • 腾琛丽 9小时前 :

    节奏较差,反转一般,被廉价的同情与愤怒煽动的观众,就和里面被愚弄的民众一样,他们和电影本身一样,不会进行深刻思考。电影整体上缺乏深度,只是对一些现象简单罗列,娱乐效果也一般,做成纪录片加详细社会调查,再把多余的钱用来拯救那些无助的女性或许更有意义。这些缺乏深度、没有独到见解,消费大众道德感的电影越来越多,本质上和娱乐电影并无区别,甚至可以说是另一种伪装,会让这个社会更加疲惫。

  • 瞿英纵 8小时前 :

    影片中涉及到的这些主体和荒诞事件,或多或少的发生在如今这个世界的每个角落,变革还是革命?这是这部影片带给我们的思考,也是每一个国家和每个公民都应该思考的命题。

  • 骏欣 0小时前 :

    3、种姓,阶级问题

  • 洋翊君 3小时前 :

    仅体制谋杀这一点,

  • 运加 5小时前 :

    法庭那段好厉害 不过男主没胡子好普 有了胡子带着专业能力加拄拐的反差有种运筹帷幄的魅力

  • 飞香天 8小时前 :

    一般般吧,我感觉自己看到了很早之前的韩片套路,对这种套路感到厌烦

  • 闵阳荣 3小时前 :

    警察 司法 新闻 教育甚至民众的生命,不过都是政治的工具罢了。这电影太可怕了!

  • 运运 0小时前 :

    这是一部替微弱声音,也是替国家未来呐喊的作品。

  • 衡凯安 0小时前 :

    7.9分左右。

  • 骏栋 2小时前 :

    电影不应该是工具,无论对上面还是对下面来说,但针对眼下现实这几乎是不可避免的

  • 梦函 8小时前 :

    可以剪的更好看。

  • 雍雅丹 2小时前 :

    这片胜在敢拍敢播。各种反转,隐藏最深的恰恰是舆论。对比之前的唐山事件,天天热搜,现在时间已经冷却下来了,生活该咋样还是咋样。这片高种姓拍出来的,我就好奇低种姓人们看的到?

  • 震驰 0小时前 :

    怎么说呢,这个剧情,真的会让我感到emmmmmmm

  • 郸芸儿 7小时前 :

    一口气杂糅一堆社会现实,强行反转,印度演员表演上都用力过度

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved