剧情介绍

  隋朝未年,官逼民反,各地掀起了大规模农民起义。隋炀帝自感江山不保,心生与唐国公李渊(岳跃利 饰)和亲之意,他把公主若惜(高圆圆 饰)许与李渊长子李建成(严宽 饰),早已与若惜私定终身的李世民(何润东 饰)与其兄发生分歧。隋炀帝死后,李渊建立大唐帝国,李世民征战有功,被封为秦王,而嫡兄李建成被封为太子。此时宫中形成了两大政治势力,李世民厌恶尔虞我诈的派系斗争,退到一边冷眼观望,养精蓄锐,以图来日宏伟大业。李建成一直视李世民为眼中钉、肉中刺,欲除之而后快。李世民念及手足之情,百般迁就忍让,无奈愈演愈烈的宫廷斗争是终究躲不过去的,最终,在爱与恨、国家社稷前途面前,展开了生死大决斗……

评论:

  • 福从丹 6小时前 :

    “比起生下再丢掉,生之前就杀死,罪更轻吗?”

  • 琴若翠 4小时前 :

    跟小偷家族用的同一个营造假象的路数,只不过这次连人物动机都搞不清了,水土不服的破剧本找一帮名角加个偶像都撑不起台面

  • 鄂兴业 2小时前 :

    当我跳脱出他惯于营造的小确幸童话氛围,

  • 桂静 5小时前 :

    一股子《小偷家族》味,没想到还真是是枝裕和导的,但比《小偷家族》差远了,一些用心设计的走心对话和动作显得过于刻意。看着IU在这部戏里的表演就像看《我的大叔》。剧情设置也有点松散,前面看得打瞌睡。

  • 须香彤 4小时前 :

    有时候我们所处的语境里是不接受这样的直白表达,这一次也不只是情节框架老套,还有更深层次共鸣性问题。我是受不了现在“分蛋糕”环节,马后炮一下~

  • 月帆 3小时前 :

    是枝裕和最惯常的在生活的残酷中找感情的温暖。但无论如何,人贩子是不值得同情和怜悯的。6

  • 震翱 5小时前 :

    真难看啊,每一个演员都毫无魅力……看完一无所获

  • 蔺颖然 7小时前 :

    失去了是枝裕和昔日的灵魂,尽管议题极具社会性,但所有的情感连结都是莫名失真的,过于童话式的善意只让电影徒有温情却不动人。演员没有发挥出色的,IU尤其过誉。

  • 邶良材 7小时前 :

    对比看了「晨曦将至」,是枝裕和的这部作品太寡淡了。警察的故事线真可有可无。从头闷到尾。

  • 诗馨 4小时前 :

    雖然韓語韓人,但還是很日,標準是枝裕和配方,兩極相撞最後平平,雙方的特點都被隱去了。鹽鹼地的人看得有點意興闌珊,但一些煽情的地方還是有鼻酸一下下可惡

  • 星灵秋 8小时前 :

    虽然但是 请不要共情人口贩子不要随便生孩子

  • 辰然 9小时前 :

    头一次来高先电影院,也一同标记

  • 静梅 1小时前 :

    一场事先张扬的谋杀案与一段自我救赎的公路之旅。

  • 运海 9小时前 :

    真的好平庸啊以及一个个浮于表面的人物所以拍什么韩国电影啦。印象中的是枝裕和是日式亲情延续的治愈和碳水味增汤,是夏天冰镇几周后的酿成的梅子酒,是在八叠榻榻米的房间里吹着电扇躺成一个大字…一直延续下去该多好啊

  • 查明朗 6小时前 :

    失真的温暖不是真正的温暖,比起《小偷家族》是真逊色,整部电影只有摩天轮交心一场触动我的戏,然而这与火爆偶像IU的表演毫无关系,延展说宋康昊影帝拿得也很虚,裴斗娜更是毫无发挥。是枝裕和在舒适圈内游刃有余,单场景固定机位到镜头调度依然能细腻阐述人物关系与情感变化,但首次执导韩语片仍是噱头为先,一没改变,二无亮点,清汤寡水的行活作业,就有些让人失望了吧?

  • 郭秋柏 7小时前 :

    是枝裕和导演这部片子真的很寡淡,可惜了那些演员。一招鲜吃不遍世界的。女警这条线为何如此鸡肋。小偷家族可以温情,但这部买卖孩子的温情就有点儿消化不良了,还是在韩国,社会议题太流于表面了,温情显得好假。两星半

  • 雯云 4小时前 :

    是啊,你们要是彼此之间早点相遇就好了。

  • 辉晓丝 7小时前 :

    4.男主在列车上问女主之前留下字条是会接回孩子及如果舍不得可以留下孩子时,每当女主真心想回答时列车都进入隧道,银幕黑屏……表明女主不能正面面对的这个镜头设计给人留下深刻的印象

  • 秘新梅 0小时前 :

    是枝裕和就是擅长把普通场景细腻化,洗车,火车隧道,摩天轮,关灯夜话这几个场景都挺温暖的

  • 鹤枫 0小时前 :

    就太是枝裕和了 可是日本导演应该明白只有日本演员才能和他们互相成就 比如你好之华就是个坏例子

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved