剧情介绍

  凯蒂(贝拉·索恩 Bella Thorne 饰)自幼便患上了罕见的着色性干皮症,对于常人来说非常普通的紫外线,照在凯蒂的身上将会对她造成致命创伤。无奈之中,凯蒂只能在白天太阳还没落山的时候待在家中,靠着一把吉他弹奏谱曲为乐,但是一旦夜晚降临,凯蒂的时间就开始了,带着她心爱的吉他,凯蒂来到火车站,站在路边上自弹自唱。
  一天,一位名叫查理(帕特里克·施瓦辛格 Patrick Schwarzenegger 饰)的男子被凯蒂的歌声所吸引驻足观看,开朗活泼的凯蒂令他坠入了情网。让凯蒂没有想到的是,查理竟然是自己曾经暗恋过的人,为了能够抓住这段感情,凯蒂决定隐瞒自己的病情。

评论:

  • 妍桂 0小时前 :

    记得我看的第一部超英是诺兰的《黑暗骑士》,所以我从接触DC开始就对蝙蝠侠感情很深。后来DC引入扎导,风格开始变得偏史诗化像《钢铁之躯》。马导的《新蝙蝠侠》回归本源,电影的整座城市就像《漫长的万圣节》腐朽的Gotham一样,繁华而虚伪。

  • 怡采 2小时前 :

    和以前的确实有所不同,不管是蝙蝠侠还是猫女还是几个反派,都还原成了普通人。蝙蝠侠就是个稍微能打的普通人而已。这部还多了很多悬疑和侦破的过程,节奏稳了下来。以至于我开头一段,还觉得这个片子非常好。逐渐展开剧情后,我还是感觉片子有些弱智,属于低智商侦探片。其他细节的槽点也有不少,累积到最后就很想快进。比如弱鸡帕丁森,毫无肌肉感。龙套戈登,全程捧哏。背景板警察,一点作用没有。没魅力的猫女,低能企鹅人,超烂动作戏等等吧。总的来说,片子有所突破、有所改变,主要是编剧实在太弱,你重视了剧情,重视了人物心理刻画,但又完全没有做好。(没有标签了,我应该xxx谁的x呢?是哪个xx搞成这样的呢?)

  • 巴运珹 1小时前 :

    本片改編於同名漫畫,此片和之前大獲成功的《小丑》相同,皆是把超級英雄題材糅合社會現實熱點,以高度風格化的技巧,打造出一個虛構的罪惡之城。當中的社會背景具有七十年代的味道,諸如政府與黑幫勾結,上流社會精英腐敗,罪惡氾濫的街頭等讓人不僅想到羅曼波蘭斯基的《唐人街》,威廉弗萊德金的《法國販毒網》等。富家子變身復仇使者的故事並不新鮮,導演馬特里夫斯卻採用迴歸犯罪懸疑類型來重寫耳熟能詳的故事,在創作這個故事亦不忘參考了大衛芬奇的《七宗罪》以及《十二宮》,在抽絲剥茧的偵破情節展示詭異的殺人設計,以及盤根錯節的人脈關係,讓觀眾對幕後真兇始終保持著一種敬畏感和懸念感,可惜故事仍然是傳統的蝙蝠俠視角,布魯斯韋恩長期掙扎於富二代和復仇使者的身份困惑卻沒有很好的心理解析,也使得角色共鳴感不及之前的《小丑》那麽強烈

  • 德依美 0小时前 :

    剧本不如诺兰版,情感却超越了诺兰,每个演员都发挥的很好,本来有些反感的戈登,实际观感非常棒。

  • 乘海 0小时前 :

    祖传无意义的乌漆墨黑画面和做作的妆容与嗓音构成了这一版迷失小男孩式的蝙蝠侠,徐缓地推进三小时平庸,文戏空洞乏味,打戏更不高明,作为超英电影试图深沉地拍出些什么,其实什么都没拍出来。当结尾洪水倒灌爆破连天,前面的推理都变成了无意义的笑话,看那个打光,DC执着的造神之路并没有停止。于是我们都知道在DC你该如何拍电影——把画面调到最暗,把节奏拖成0.5倍速,你就是有内涵,如同扎导版正联。个人非常受不了帕丁森的凹陷脸烟熏妆长油头,宁肯看三个小时猫女。2.5.

  • 卫荣 4小时前 :

    看到那条高赞短评:“2022年了,我们仍在看一部黑暗、压抑、阴冷而又冗长的蝙蝠侠电影。”怎么了吗?2022年了,国际超级怪兽城市上海,也仍在发生一件令人瞠目结舌,让人无语而又无限深思之事。这就是bat man系列的独特意义啊,对于现实世界、典型角色人物娓娓道来的镜像反映。难道只允许存在噱头十足、情节狗血、节奏如打快板的爆米花娱乐电影吗。鉴于最后一段水啸哥谭后的黎明,韦恩那段独白,建议每个经历了今年魔都4月的上海人民都去看一看。【五方脸终于到了散发魅力的年纪,非常适合这一集的忧郁气质。猫女差了一点,个小不够惊艳压台。以及,哪怕是要拍企鹅人系列剧,让柯林这个大帅b戴个完全看不出原形的面皮,还是觉得好浪费啊,可惜程度仅次于汤甜。

  • 凡春 1小时前 :

    终于有一部好好讲故事而不是靠卖情怀和讲段子撑起来的大片了,黑色侦探超英味道太独特了,唯一遗憾就是罗伯特身材还是有点单薄,撑不太起来战衣

  • 卫泓成 8小时前 :

    Make Gotham Great Again 男主太白了,总感觉是隔壁吸血鬼剧组过来兼职演蝙蝠侠的。这么爱猜灯谜,你们是在过元宵节吗?你知道资本主义为什么失败吗?因为互联网是为了共产主义发明的。

  • 卫明灿 6小时前 :

    我一直不太喜欢超级英雄电影,唯一喜欢的就是蝙蝠侠,因为他是最接近人的一位。我不相信一个外来的超级英雄,因为有了超能力,就能一劳永逸地解决人类的痛苦。人类的痛苦无法根除,唯一的途径是理解。而我不认为那些高高在上的超级英雄能够理解人类痛苦的本质。这部新蝙蝠侠里的布鲁斯韦恩比以往任何一部都更脆弱,更接近人,他会纠结痛苦,也会迷茫怀疑,打架的时候甚至还有点狼狈。但也正因为此,他才能理解普通人的痛苦。我相信他最后会找到答案,他最后找到了答案。

  • 东方瑞云 6小时前 :

    这是我看过最差劲的一部蝙蝠侠了,若是其他随便一个什么英雄,也都能打个三星,但是唯独蝙蝠侠不行。整部电影充满了故作玄虚的尴尬与冗长无聊的剧情,就像是一部超长版的CW剧,若是压缩到一个半小时没准还能好看点,但也完全改变不了其稀烂的本质。

  • 五玉韵 5小时前 :

    孙道临的英俊让我突然想起格里高利派克,除了有些语言听起来别扭,60多年前的看电影还真是出人意料的好看,致敬

  • 招巧兰 9小时前 :

    应该是最近看过最气人的片子了,甚至比永恒族差。剪辑乱用,镜头杂乱无章。最难看的打斗,毫无冲击感,复仇者联盟都比他好;车战学一下柯南伯格好嘛;多处运镜毫无美感,请导演多看看film noir,营造恐怖气氛请麻烦学学大卫林奇,黑泽清;一直念叨的恐惧恐惧,嫩牛五方一副瘾君子的样子恐惧个屁。灯光倒是有模有样,但剪辑打断了氛围营造。至于文本,在一堆缺点衬托下,甚至感觉有点安慰。还有一堆槽点,根本说不完。好莱坞工业休矣。

  • 市天真 7小时前 :

    挺出乎意料的走向,一定程度上颠覆了传统蝙蝠侠内在的“复仇”动因,当蝙蝠侠试图用恐惧抑制哥谭的犯罪欲望同时,与之相伴的、同样源自促使蝙蝠侠成为蝙蝠侠的复仇动因也开始传播,恰恰是对于小丑的一种互文,在当下还是具有一定现实性了。同样地,作品的视听水平也是高超的,企鹅人看着蝙蝠侠在火焰背景下向他走来一定是2020年代最具有代表性的商业影像。还有谜语人和蝙蝠侠在监狱中对峙的一场戏,从这一刻才开始让谜语人和蝙蝠侠产生互动性,暗示两者在这一阶段还是一体两面的状态。直到最后蝙蝠侠发生转变,可能暗示了小丑作为第二阶段的敌人对于蝙蝠侠的存在会进行更深刻的拷问——恐惧会产生秩序还是混乱。

  • 卫文华 8小时前 :

    看到那条高赞短评:“2022年了,我们仍在看一部黑暗、压抑、阴冷而又冗长的蝙蝠侠电影。”怎么了吗?2022年了,国际超级怪兽城市上海,也仍在发生一件令人瞠目结舌,让人无语而又无限深思之事。这就是bat man系列的独特意义啊,对于现实世界、典型角色人物娓娓道来的镜像反映。难道只允许存在噱头十足、情节狗血、节奏如打快板的爆米花娱乐电影吗。鉴于最后一段水啸哥谭后的黎明,韦恩那段独白,建议每个经历了今年魔都4月的上海人民都去看一看。【五方脸终于到了散发魅力的年纪,非常适合这一集的忧郁气质。猫女差了一点,个小不够惊艳压台。以及,哪怕是要拍企鹅人系列剧,让柯林这个大帅b戴个完全看不出原形的面皮,还是觉得好浪费啊,可惜程度仅次于汤甜。

  • 凡春 0小时前 :

    #CINEMALumiere 感觉帕丁森的气质更适合小丑,男女主情爱没铺垫,后面就成了联合国人道主义救助宣传片了

  • 农彬郁 6小时前 :

    1有戏,戏没做好2意识形态,正确的政治立场一路到底3反特类型片,即符合当时的国情又具备一定的可看性

  • 仇映冬 9小时前 :

    “耳机上见!”“点划清楚,间隔分明,好像一汪清水”“我想念你们”……革命的浪漫主义情怀啊

  • 友英媛 2小时前 :

    整体逻辑、主旨、节奏、演绎都没啥话说。那些说样板戏感的怕是不知道啥是电影啥是戏,样板戏是啥时候的事。58年的时候全球的故事片演员表演都还是一股子演的感觉。西方和社会主义阵营也拍了一大堆宣传电影。这片子的拍摄手法的确太过朴实无华没有任何创新就是了。但人物成长脉络,相互关系倒是很充分,哪怕很多人出场不多,也没有今日很多关系复杂的多的片那种工具人感。五星肯定没有,7.9的豆瓣打分还是比较客观的。彩色修复是骗钱的。修得啥玩意。

  • 尹嘉石 4小时前 :

    用抗日主旋律的拍法拍的一部地下谍战片,少了几分紧张,多了几分激扬。受限于那个时代的条件和演技,总感觉是在看一部话剧而不是电影。2星给影史地位和时代记忆,2星给电影本身。同志们,我虽然永别了,但电波不会消逝,你看就算是2021年了还有人在拍电波呢!

  • 寿琼思 7小时前 :

    温馨提醒:事前需充足睡眠,方可有更佳观影效果。节奏缓慢,文艺蝙蝠侠。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved