剧情介绍

  读高二的美波是学校游泳队的一员,喜欢看一部以魔法少女Koteko为主角的动画。暑假开始前的某一天,她和在学校屋顶画Koteko的书法部男生昭平相识了。因为对动画的热爱,他们很快就成了朋友。美波和昭平说起了自己的家庭:她和她的母亲、继父还有弟弟一起生活。对亲生父亲,她并没有多少印象。但在一年前,她收到一个不知是谁寄来的咒符,让她怀疑会不会是找到生父的线索。在昭平哥哥的帮助下,他们了解了美波生父的情况:他是某个宗教的创始人,目前住在一个海边小镇。游泳队集训在即,美波表面上要去参加,实际准备前往小镇和父亲见面……这个夏天,会发生怎样有趣又感人的故事?

评论:

  • 杞雅逸 8小时前 :

    013921 安娜玛丽亚·沃特鲁梅全裸 女配全裸

  • 然锋 6小时前 :

    切肤的那种疼!风格有些达内兄弟的感觉。看到了冷酷祭典里的博奈尔,罗塞塔里的罗吉恩,烧女图里的女仆,黑道快餐店里的女主,还有同义词女主。

  • 泰修竹 9小时前 :

    结合现实,名字更讽刺了。但不明白女主为什么做不到剪断脐带。如果女人不能掌握子宫的使用权,那只能说,希望消灭性、消灭性别、人造子宫。

  • 稽志国 6小时前 :

    队伍继续着 他们的路程

  • 赫巧香 1小时前 :

    女人始终承受 男人总是缺位

  • 骞腾 7小时前 :

    真的好无聊啊 后半段还可以 全片感觉非常陈腐 完全不像是和Titane同一年拍出来的片子

  • 板晨萱 5小时前 :

    “一种只攻击女性的病,让她们变成家庭主妇的病。”

  • 桂弦 9小时前 :

    女人应该拥有决定自己身体的权利。因为无论怎样,女人承受的都更多。

  • 肥凌春 9小时前 :

    镜头贴的这么近,也许是为女性观众提供了代入感,但男性观众看起来会非常微妙,也许用第一人称视角会好一些。

  • 花珠 0小时前 :

    过于聚焦,总觉得女主的形象还不够丰满,除了堕胎这件事再看不到其他的了

  • 玲彩 6小时前 :

    6/10。故事讲得太浅了,以至于像是纯粹呈现了一位女性意外怀孕,为了学业而不择手段堕胎的故事。但女主说她得了一种只有女性才会得的病,加上影片的背景设置在1960年代,显然想引入对女性意识的探讨。

  • 桐歆 5小时前 :

    应该是借鉴了索尔之子,但焦点之外内容贫瘠。我想这就是佳作和432的差距吧。

  • 馨楠 8小时前 :

    震惊于“浪漫”的法国,也才1967年避孕合法化...

  • 鲁安娴 0小时前 :

    观感很复杂,确实没有和疫情非绑在一起不可的关联,但却又像是不得不在疫情时才能get到的电影。很多东西都不断把人与人之间的界限模糊消去,但却也鲜有人真正去认识一个人,而在这种危险的亲密关系里,盼望“雨”将对方打醒的同时,却又不再盼望“雨”消散,于是“雨”积压泄落,结局亦未必是天晴。场置美术某种意义上弥补了本子里不够细腻的东西,每个场景的细节都做得又足又厉害。王净表现得挺好,虽然也有角色本身的加成吧。3.5归4,个人而言比《阳普》更加喜欢这部。

  • 芳静 5小时前 :

    本片因为有原著在,且导演还是编剧出身,所以剧本比较扎实,然而情节也无法有什么新突破,连个两肋插刀的闺蜜都不给配置了,让女主自己绝望奔走。剩下就是刷技术刷摄影刷尺度刷惨,让人看着都疼的那种,威尼斯评委们能完整看完,个个都是勇士……

  • 钞梦露 8小时前 :

    真没想到法国堕胎合法化也这么晚。这可是大革命的国家啊。还是缺知识,好多问题都有先入为主的错误概念。

  • 锦蓓 5小时前 :

    賈靜雯演技呢???華語片這次真的太丟人了。

  • 桀骞 4小时前 :

    看此片时的背景:据BBC,美国最高法院(Supreme Court)于当地时间周五(6月24日)作出裁决,推翻近半个世纪前有关女性堕胎合宪权的“罗诉韦德案”(Roe v Wade),裁定女性堕胎并非宪法赋予的权利——这一决定可能立即导致堕胎行为在美国22个州属非法。

  • 香曼 7小时前 :

    以手持长镜头表现女性的无助、痛楚和焦灼不安,有几个场景可以引发生理性疼痛。

  • 阮曼冬 6小时前 :

    想起 #从不,很少,有时,总是,异曲同工之处,刚好遇上美国取消了执行50年的堕胎权,这片还要是在说60年代的,时代一直没进步不禁让人唏嘘

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved