vivo产品经理 高清

评论:

• 蒉思宸 8小时前 :

  拍成短片会好很多

• 栾兰泽 2小时前 :

  居然让我联想到了《华氏四五一度》。法国人好像总是很喜欢让故事发生在一个限定的空间内。影片再短些就好了。

• 箕力言 2小时前 :

  一颗星给脸叔，哪哪都挺好但最后整体就说不上来的差点意思

• 郜宏壮 6小时前 :

  没那么多故事赢讲，某一幕简直是某讲苏联的电影啊哈哈

• 骑又青 0小时前 :

  二战英国人搞了一个欺骗德国人的行动。迷惑、伪装、避实就虚、声东击西……

• 毋代秋 3小时前 :

  总感觉英国导演拍战争片也喜欢端着，想要拍出绅士味和高级感。到头来拍的跟英国三明治🥪一样沉闷乏味。两个多小时白白浪费。建议百度一下这个历史事件即可，没必要看影片。

• 桂烨伟 7小时前 :

  认真讲好历史事件好吗，非得加那么多莫名其妙的婚外情，太牵强了，一点也不般配，很烦人

• 缪芷容 5小时前 :

  Unix好可惡，但這個大反派自己滅自己哈哈哈……總體而言我覺得是挺可愛的科幻喜劇，不知道為什麼只有評分6.4。Je trouve le film intéressant, imaginatif et futuriste. Ce qui m’a le plus impressionné, ce sont les grillons grillés et L’HUMOUR.

• 謇问风 5小时前 :

  带入感不足，感情戏喧宾夺主。有一点我想不通，干嘛要先找尸体，然后放几个月再行动，尸体那么好保存吗？！不知道是不是真实事件，残酷的战争里玩脑洞。

• 蔚静 2小时前 :

  虽然只是一间房子，特效上也没有大手笔的渲染，却将高质量生活下的苦恼描绘的淋漓尽致

• 羿丽珠 9小时前 :

  荒诞故事，略二的设定和呈现……但讽刺也不够，近乎儿戏。。

• 静婧 9小时前 :

  剧情中规中矩，弟弟的俄罗斯间谍设定就是为了最后两个男主的那一场爆发么？总觉得有些东西没解释清楚（也可能是我没看懂吧）

• 谢宏扬 0小时前 :

  感情戏确实有点没必要，篇幅巨大，“正文”可以拉得更长更精彩

• 真嘉懿 6小时前 :

  這劇情最大敗筆就是在科技發達的未來社會，管理方面的落後理念還刻意停留在十九世紀某個年代那某種不成熟的製度框架內，然後就看片中角色人物一起如何搞文藝復興打破強權專製，所以總體來說這片煽動觀眾反對政府管製的造反情緒，但法國人生活的情趣浪漫卻是這片最大魅力所在。法國人還是玩文藝的高手。

• 菡锦 2小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 梦雪 1小时前 :

  节奏古怪的平庸之作，以及给西班牙方面加钱吧。😂

• 邓阳羽 6小时前 :

  本子没啥新意，故事线单一，不搞笑，也没啥很深的意义

• 衡飞鸿 1小时前 :

  3.5吧，这类一开始就能知道结尾的电影，需要更好的气氛烘托才能成功

• 鸿德 0小时前 :

  法国人真的很喜欢拍这种很有意思又没意思的电影。

• 毓雅容 6小时前 :

  节奏有点慢，但是画面质感好棒，永远爱二战片