In impeccable evening dress, Mark Gatiss and Matthew Sweet ponder the Bonds we've seen on screen since Dr. No in 1962.
To date, six actors have portrayed British Secret Service agent James Bond. Which 007 is the best? Was Sean Connery impossible to surpass? Was George Lazenby really that bad? Was Live and Let Die really a blaxploitation movie in disguise?
Gatiss and Sweet consider these and many other questions, and raise a martini in honour of their premium Bond.
②主线推进太弱 全靠献祭流 主角灰色手法应该多用点
剧本太稀薄了…廖启智也没太多表现，谭耀文难得演一个正面角色…
其实私以为蛮好看的，故事很不错。美中不足是剪辑手法有点减分，以及一贯的韩式浮夸和拖沓。
没有吓人的能力，就不要拍恐怖片，而且是这种多时空架构的，只会显得导演越发无能！
很明显导演想从穿梭的时间线和平行空间下手，打造有点烧脑和看似高级的逻辑，然而并没有把故事讲好，反而显得有点乱。到男主被大学生攻击，已经猜到男主已死了，所以后面的鬼打墙一点不意外。
这沙雕电影竟然还有第三部，真的很搞笑，鼹鼠x蝴蝶的兄弟情贼棒，蝴蝶真缉毒先锋
我还以为有些民俗的东西，结果就是一个没什么悬疑的悬疑片
看了解析，感觉细细研究还是有点循环的感觉。但是一惊一乍的恐怖片还是不够恐怖。黑脸黑手就是恐怖片的话，谁都会拍了。制造恐怖气氛的水平有所下降
电影想表达的黑暗的政治交易，被低估了的父爱，身在职责的初心，职业的真相和正义均一笔带过，在观者心里无法留下痕迹，且案情毫无推进和反转，台词普通，真的可以说平庸的可怕。
如果导演能力有限的话，大可不必把时间线拍的这么复杂
一星给口琴叔 一星给黄岛主 一星给可乐
差了那么点意思，感觉像大案，又感觉故事弱了点
现在的香港电影连手法也跟大陆的连续剧有点相像，特别中间的剪辑调色手法，这是用了6个月从培训学院毕业的剪辑师吗？而且不知道是不是大陆审美要求，现在的港片至少有一位或以上的整容脸？
差劲，随随便便来个时间线穿越，就是牛皮的恐怖片了。
多条线并进，剪辑手法还挺有意思，但是揭秘整个大厦的背后黑手就是那个被她爸失手杀死的多重人格小女孩之后，就感觉有点点索然无味。男主从头到尾都在循环，也是挺惨，这个结局让我想起了《两个月亮》。
如果被害的不是富商的的女儿，没有她老爸不惜一切也要惩治真凶的金钱做推手，这件案子真的会有这样的结局吗？
没有吓人的能力，就不要拍恐怖片，而且是这种多时空架构的，只会显得导演越发无能！
故事非常一般，太平淡了。而且为什么弹幕都在说这是港片的转折点？
我觉得这个还是可以的。虽然我开头有点害怕，但是整个逻辑都算通的。
无语，为什么老旧的危房充满鬼的房子不一把火烧了。。。既然不让人去那里，那就拆了啊。。干吗老是作死去探险，无语，
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
