剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 枫宇 8小时前 :

    不痛不痒 剧情平平 也没有能抓住眼球的地方

  • 暨晶辉 1小时前 :

    有新意,没有复刻类似情节中带来的那种惊悚和紧张感,而是一种群居生活中的各种信赖和不信任之间的关系上推进剧情

  • 萱莉 2小时前 :

    结局差点意思。如果是罪犯与男友刚好错开一点时间出门,提着割下的女友人头前脚离开,女友过去打开门发现女友的无头尸体,画面定格在男友惊恐的脸上当作结尾还差不多。既惊悚又留下悬念,还有一点反套路。

  • 郦蕊瑗 1小时前 :

    请永远相信你自己的第六感!如果你觉得有什么不对劲了,肯定是出问题了。另外那名清洁工和一直偶遇的人是波恩扮演诶,指向型太明确了吧。女主真的很像凯拉·奈特利。

  • 覃又青 1小时前 :

    很不错!国内也可以多一点这种套路的恐怖片,建国后不许成精,所以拍更吓人的偷窥跟踪男和连环男杀手吧。

  • 酒白秋 5小时前 :

    女主营造的这氛围 确实瘆人 可见直觉这东西还是准的。

  • 锦明 4小时前 :

    如果你感觉被监视了,就一定被监视了;如果你的小区里有人被杀了,那么一定有人想杀你;如果你向丈夫解释了,那么他一定不会相信;如果你报警了,那警察一定没用;如果有人监视你,那他一定要杀你;但如果你是女的,即使被砍了脖筋也可以击毙歹徒。用多个弱联系强行构建想要的结果,典型的滑坡谬误电影。

  • 道昆颉 3小时前 :

    一两个人住辣么大的大平层,我表示很,非常,异常不解

  • 滕凡桃 3小时前 :

    给2星是把女主的恐惧拍得太神经质。女性恐惧题材是很简单常见,但是简介两句就是电影的全部真的拍得太平庸敷衍了……结尾女主的反杀更是令人目瞪口呆 寄托于杀人犯茶几上的枪简直理想化到离谱= =女主的老公是所有人的缩影 地铁和反投诉是这部电影不错的两点 其他没了

  • 贝芳馥 4小时前 :

    【6.5】不要指望男人会共情女性的困境,即便对方是你的男朋友!

  • 苑曼云 1小时前 :

    拍的不错,但是剧情太单薄了,女性的恐惧,放在中国很应景

  • 栋帝 8小时前 :

    太平庸了,最多能体会一下男人都理解不了的恐惧感和被当成疯子的崩溃

  • 晨振 4小时前 :

    两星有点委屈吧。三星有点不够。

  • 欣冰 0小时前 :

    语言不通的环境真的会把人逼疯。地铁上的“凶手自白”差点让我觉得凶手另有其人了,看到后面才反应过来塑料袋里是什么,真的好可怕……氛围很微妙,是那种会让人寒毛直立的惊悚。结尾稍微有一点不合理。不要住对面楼距很近的房子,以及一定要拉窗帘好吗!

  • 盍忆远 7小时前 :

    浏览了一遍评论,感慨本片可能是只有女性看了才会觉得极其恐怖的电影。

  • 楠梅 0小时前 :

    整剧看起来压抑,毛骨悚然,既然确定了可能的目标,却不敢勇往直前。最后又恰恰证实了。

  • 束彤蕊 3小时前 :

    如果没有新闻、没有与邻居谈心,恐怕最后也没有反转,直接被割头了……女主老公在晚宴的玩笑侮辱太可怕,不懂得相互理解如何走下去

  • 柔骏 6小时前 :

    结局处,震惊。

  • 萱淑 1小时前 :

    典型的欧美电影,一大堆bug。莫名奇妙的剧情。

  • 法沛柔 7小时前 :

    5.5/10 框架陈旧,故事发展毫无想象力。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved