剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 云高驰 9小时前 :

    人物上,葛优是唯一立得住的一个。雷佳音表演到位但人物描写有些问题;李现万古不变扑克脸和干瘪台词生硬语调,大bug,和雷的每次对戏可谓“被秒成渣”。

  • 丁凝竹 2小时前 :

    还挺流畅的一个文本改编故事 但是确实很难突出原作里真正反转到来时候那种为了守护秘密无奈的心境 奇观集中在解谜上了 不过也还挺有意思

  • 丰银瑶 1小时前 :

    雷佳音同类型角色太多了,在舒适圈打滚呢?

  • 振泽 4小时前 :

    价值观,人生观,世界观完全错乱。

  • 明好洁 6小时前 :

    没抱期望的惊喜之作~!阿如那演的好呀!!山寨头头的角色很有趣

  • 咸萦怀 2小时前 :

    及格以上水准,改了很多细节设定但保留了原著神髓,角色塑造也算完成任务。核心缺点两个,一是剧情节奏奇怪,映前估计重剪过,有些配音明显对不上口型,再比如开头交代真假佛头之谜的一段戏,那个剪辑方式真的是火烧屁股赶时间,却又给了付贵的死明显超出必要的片长;二是缺少许一城以死做局的核心动机,虽然台词里提到过日本人和老朝奉的觊觎,但比起原著的铺垫力度差距太大。原著第三部里写他孤身阻挡孙殿英盗清陵被打昏,从而认识到军阀、资本家和五脉都不可能保住国宝,无奈下自我牺牲,对前史交代合理得多也悲壮得多。电影的整体质感看得出片方很想把它拍成佳作,以现在展示出来的剧情容量看,原本正片很可能有150甚至180分钟,可能是为了商业考量才硬剪成两小时,为此牺牲了故事,不得不说有点遗憾。三星半。

  • 戎兴庆 8小时前 :

    可以一看,没有原著过瘾,可能是篇幅有限,原著亲王细节控,电影就比较通俗了。

  • 昌慧巧 3小时前 :

    话说你爷爷就那么确定人家会把国宝给你送回来,还会指定要你的后人来长眼?

  • 寒和煦 9小时前 :

    成熟的工业制作商业片,不能有太多的期待,但是也能及格。李现展现了标准的死鱼脸偶像演技,不可多有一丝丝的表情。雷佳音绝对及格,葛大爷到哪里都是你葛大爷。最后,留下了很多可笑的哲学问题(影评谈,短评不剧透)。

  • 卫映宽 5小时前 :

    24/4/2022 @ 英皇時代。那陣濃烈中二味果然是熟悉的郭子健😂 在人物描寫如此不足時候(葛優死那段太尷尬了),用一場又一場的推理/動作場面以快打慢也算是聰明的做法。之不過這結局…..其實主角爺爺也真的是漢奸啊😅

  • 克彦 0小时前 :

    其实整体没什么问题,除却给葛优强行加戏那一段,整体很流畅,娱乐性拉开百分之九十的国产片。

  • 卫小利 2小时前 :

    豆瓣佛像受害者小组组员为了李现前来观影。李现真的好适合这种帅了叭叽的角色,衣服真好看,下次可以挑战一下真反派!剧情还行,但节奏略慢。

  • 妍鹤 4小时前 :

    葛优身上的梗,都是需要互文的梗。看过电视剧对比整体节奏把握的还可以但是太轻易就找到答案了还是有点不够爽。葛优为什么有那么一瞬像冯小刚呢?我眼瞎了?

  • 奈依霜 3小时前 :

    基本都成立,但给的都不好,全片没有一处超越期待,剧作逻辑和戏剧目标只有第一幕清晰。人物上除了许愿,老黄小黄老药小药大许付贵老杜小郑沈爷集体来由不清有头无尾沦为工具人。

  • 于宏博 9小时前 :

    6分。将就看,不够精彩,主要剧情是简单故事复杂化了。比试鉴宝那一段不错

  • 安飞飙 9小时前 :

    强行煽情,葛优的角色都没立住,最后强行让大爷牺牲,强行煽情,差评。男女一没有感情递进,女一有生扑男一的嫌疑,没有前史,没有感情递进,两人的战斗友情从何谈起。

  • 巫忆彤 7小时前 :

    7,高于预期,觉得是马伯庸作品里商业化改编做得最好的,葛大爷戏感太强了,每句台词都是笑点。

  • 军辰沛 4小时前 :

    凑合看吧,至少故事编圆了,虽然还是做了太多加法,比如守护一个已经盖棺定论的秘密这事的意义在哪里还真看不出来,另外既然葛大爷还叫富贵,为啥郭涛不是春生呢。

  • 南门韦柔 4小时前 :

    快跑!可以把友邻里面打好评的全部取关的程度。

  • 休嘉怡 1小时前 :

    剧情发展就是解开一个答案火速前往下一答案的“解密综艺”。其间的逻辑漏洞和人物动机漏洞多如蜂窝,基本上全都立不住。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved